|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2020-03-13 posté par Louis :
Il faut bien une maîtrise oeuvre, merci Y.D. L'explication est claire. Il faudrait que le nouveau maire puisse être ainsi conseillé.
Le 2020-03-13 posté par R.G :
Malheureusement, Y.D, vous ne répondez toujours pas aux questions que je vous ai posées. Vous essayez de nous enfumer avec vos messages technicos-administratifs répétitifs. Faites-vous partie de l'équipe de M. Gauthier pour n'attaquer que le projet AGIR, comme si le projet CONTINUONS allait se financer tout seul, avec tous ces investissements inutiles décrits par K. Comment peut-on croire dans ce cas en votre objectivité. Je pense que vous ne connaissez pas du tout la situation de notre commune.
Le 2020-03-13 posté par K. :
Et cette façon de nous prendre pour des simplets, en nous disant que si on hésite, il faut bien se dire que c'est son projet le meilleur et lui le meilleur pour être maire, après tout s'éclaircira ! Oui mon gars, Mme Bonin n'est pas indispensable peut-être, mais lui encore moins...
Le 2020-03-13 posté par K. :
J'ai bien noté les projets de M. Gauthier : acquisitions immobilières, réhabilitation du vieux café, construction de maisonnettes à l'arrière de l'ancien café, installation de bites automatiques vers les écoles, utilisation des 2 voies de l'avenue Pierre Petit sans espace réservé pour les piétons, et après tout ça nos enfants seront toujours dans la même école sans évolution positive. Rien sur le service public, on joue toujours au Monopoly. Les questions qu'il a fait poser volontairement à 2 de ses lèches bottes à propos de Mme Bonin m'ont écœuré. Ah oui, dire qu'il faut faire un City-stade à part pour ne pas gêner les compétitions de tennis, je voudrais bien savoir à quand remonte la dernière compétition. Un programme plus réaliste que l'autre, je me bidonne, pas un chiffre n'a été donné !
Le 2020-03-13 posté par Y. D. :
Jules. Pour savoir si le projet est réalisable en fonction du budget, il faut savoir combien cela coûte. Et vous ne le saurez précisément qu'après l'étude d'AMO. Donc, l'argument de la bonne gestion financière du projet par les compétences d'une colistière ne tient pas..
Le 2020-03-13 posté par Jules :
R.G, arrêtez de vous excuser ! N'importe qui peut prétendre n'importe quoi sur ses capacités et ses fonctions... Jusqu'à présent, la seule personne identifiée ayant fait ses preuves de compétences sur les budgets et les financements c'est Madame Bonin, aux premières loges ces 6 dernières années. Qui peut prétendre mieux connaître les capacités de financement de la commune ? Malheureusement pour Jean-Luc, elle est maintenant aux côtés de Jérôme et c'est ce qui nous permet de croire financièrement au projet AGIR. Soit Y.D répond franchement à vos questions et nous pourrons prendre ses affirmations au sérieux, soit il ne le fait pas et cela établira sa seule volonté de nuire à l'équipe de Jérôme, derrière une soi-disant expertise technique.
Le 2020-03-13 posté par Y. D. :
M.P. Vous faites un beau raccourci. On ne mélange pas fonctionnement et investissement dans un budget. Les recettes de la centrale ne pourraient pas aller en investissement...
Le 2020-03-13 posté par Y. D. :
Louis. L'assistance à maîtrise d'ouvrage va définir le programme opérationnel, qui sera validé ensuite par la maîtrise d'ouvrage, donc la commune. Une maîtrise d'œuvre devra être ensuite mandatée pour concevoir et réaliser le projet via la mise en place d'un marché travaux. Ces 2 missions doivent s'accompagner d'autres telles qu'un contrôleur technique, un coordinateur SPS et j'en passe. Au regard de la complexité de ce type de projet, il est impératif de mandater un AMO qui ira au delà de la définition du programme opérationnel. Pour une commune comme St Benin qui n'a pas la technicité, l'AMO doit être mandaté pour piloter le projet du début à la fin. Tout ça pour dire que oui, une étude à 50 000 euro pour diagnostic et dessiner, c'est le prix pour le village du futur, et que oui il faut savoir dans quoi on s'embarque avant de lancer ce type de proposition.
Le 2020-03-13 posté par Y. D. :
R.G. Un projet de construction d'école doit répondre avant tout à un besoin. Ce type de projet est d'une telle technicité, que le besoin doit être prépondérant. On ne construit pas une ecole parce qu'un bâtiment passif ça a de la gueule et que ça fait bien. On construit pas une école parce que c'est la suite logique des choses. On construit une école si l'actuelle est sous-dimensionnée et si elle ne répond plus aux règles de sécurité. Il ne s'agit donc pas de se positionner sur un choix de liste, mais simplement de dire que cette proposition doit être irréfutable et indispensable pour l'envisager.
Le 2020-03-13 posté par Isidore :
Pour cette réunion de Gauthier je suis sorti écœuré ! Comment peut-on traiter de la sorte ses anciens collaborateurs ? Mais l'assistance n'est pas dupe. Et par ailleurs cette insistance à demander à ce que le scrutin lui revienne.
Le 2020-03-13 posté par M.P :
Avec la fiscalité de la centrale nous aurions pu avoir le budget souhaité par YD.
Le 2020-03-13 posté par Louis :
Oui YD, mais ne pensez-vous pas que des frais de maîtrise d'oeuvre viendront également s'ajouter puisqu'il y aura obligatoirement des aménagements à réaliser ? Et le maître d'ouvrage ne pourra pas s'appuyer que sur cette étude qui est peut-être plus une étude de concept, enfin c'est ce que je pense, mais vous semblez plus compétent que moi.
Le 2020-03-13 posté par R.G :
Y.D, vous êtes donc spécialiste en constructions écologiques et cadre dans la fonction publique territoriale au niveau communal. Je trouve que c'est déjà difficile d'être bon spécialiste dans un domaine, mais pourquoi pas, et ne voyez aucune intention de vous blesser. Si cela a été le cas je vous prie d'accepter mes excuses. Vous n'aurez donc aucune difficulté à répondre à mes questions précédentes, ce qui prouverait que au delà de votre CV et de vos fonctions, vous donnez un avis documenté sur les capacités de financement passées et futures de Saint-Benin d'Azy. Parce que soyons clair : votre discours tend à dire et à redire que le projet d'AGIR n'est pas viable par rapport à celui de CONTINUONS. Il y a un moment où il faut baisser les masques et au moins prouver ce que l'on dit !
Le 2020-03-13 posté par Y. D. :
Louis. 50 000 euro c'est le prix moyen pour une étude d'assistance à maîtrise d'ouvrage. Pour un projet comme la construction d'une école, il faut partir au moins sur le même montant en AMO, et sur le double pour une maîtrise d'œuvre. Mais je suis pas trop calé, je vais encore une fois m'arrêter là...
Le 2020-03-13 posté par Maître Enfoirosse :
C. Oui, une fois que le décret ministériel sera sorti.
Le 2020-03-13 posté par Y.D :
R.G. Étant cadre dans la fonction publique territoriale au niveau communal en plus, je ne suis effectivement pas assez qualifié pour vous répondre. Ma valeur ajoutée s'arrête donc là.
Le 2020-03-13 posté par Louis :
Une étude de 50 000 euros pour ce seul programme que vous annoncez sur ce Village du Futur me semble ahurissante. Ce n'est pas possible !
Le 2020-03-13 posté par Luluberlu :
Village du futur... Lisez les recommandations... Remodelage de la place pour un lieu de vie. Parking en plus et cour de la mairie. Rapprocher les commerces... C'est proche du programme de Jérôme.
Le 2020-03-13 posté par C. :
Rassemblement de plus de 100 personnes interdit dés maintenant. À respecter SVP, merci.
Le 2020-03-13 posté par Louis :
J'ajouterais que nous ne devons pas parler de rentabilité pour la construction d'une école, même si l'énergétique doit étre une priorité pour maîtriser les dépenses.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
