|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2019-10-22 posté par C.C :
Véritable contorsionniste d'aller recruter un anti-centrale, car quoi qu'il puisse déclarer maintenant, il était pro-centrale. A t-elle eu beaucoup de promesses ? Véritable paradoxe !
Le 2019-10-22 posté par Jérôme :
Les gens ne sont pas des pions, enfin selon mes valeurs. Leurs choix leur appartiennent. Pour 2014 et les 3 personnes dont vous parlez, la méthode employée était simple, ils ont tous eu une indemnité (2 adjoints et une conseillère qui bénéficiait de la moitié de l'indemnité de la 4e adjointe) au détriment de ceux qui l'ont suivi dans ses mandats précédents qui auraient, je pense, mérité ces postes à responsabilité. Aux dernières nouvelles, Anaïs n'avait pas encore pris sa décision. Mais si elle accepte, Jean-Luc saura très bien faire abstraction du point que vous relevez. Recruter des anti-centrale d'enrobé reconnus fait parti de son plan, une sorte de caution morale qui lui servira pour me décrédibiliser. Alors quand on s'est battu comme je l'ai fait, ça fait mal, mais on en tire toujours des enseignements. Je ne rentrerai pas dans ce jeu, je veux que les gens viennent d'eux-mêmes sans autre promesse que celle de bosser pour la commune, pour un projet ; évidemment c'est moins tentant.
Le 2019-10-22 posté par C.C :
Certes, chacun a le droit de faire ce qu'il veut mais ne me dites pas qu'un élu dont les enfants ne fréquentent pas l'école primaire de sa commune peut défendre de façon sereine les intérêts de l'école. Enfin si j'étais tête de liste c'est une situation que je n'envisagerais même pas.
Le 2019-10-22 posté par Suis Gavé :
Non moins cher Ofthechurch. Vous êtes à côté de la plaque avec tendance complaisante à l’amalgame ! La solidarité par l'impôt oui, lorsqu'il s'agit d'un service gratuit pour le citoyen (enseignement, police, armée, prison, justice, etc.) même si je ne l'utilise pas ou plus. Là, on en est loin de ce principe ! Puisque pour me déplacer, je ne peux pas me servir de ce moyen de transport et que je suis obligé d'avoir recours, à un ou plusieurs autres forts onéreux. Mais ceci, n'est qu'un aspect je dirais mineur du problème et vous le savez fort bien, car en fait, cette super cotisation ferroviaire, c'est surtout pour payer les privilèges des cheminots. Alors justement je n'admets pas que les moins favorisés paient les privilèges des plus favorisés. Vous voyez, c'est tout simple !
Le 2019-10-22 posté par Alouette :
Jérôme, si je suis ce forum après le véto c'est une seconde personne que Mr Gauthier détourne de votre liste. Quel qualificatif lui attribuer. En tout cas il connaît la pratique, pour 2014 il avait fait démissionner 3 colistiers de l'ancienne maire.
Le 2019-10-22 posté par Ofthechurch :
Cher Suis Gavé : Zut, donc mes impôts payent des écoles alors que je n'ai plus d'enfants scolarisés, une armée alors que je suis pacifique, des prisons dont je n'ai pas l'usage, une justice alors que je ne suis pas délinquant.
C'est le principe de l'impôt, la solidarité au bénéfice de la collectivité et non de l'individu, c'est ballot non ? Mais peut-être préférez-vous le système libéral du "tout privé" où chacun est considéré en fonction de ses moyens ? Les plus aisés pouvant se payer, s'offrir une belle vie, une belle santé, une belle retraite, les moins favorisés regardant le train de la croissance passer sans pouvoir en bénéficier. Vous devriez arrêter de regarder BFM, c'est mauvais pour la santé.
Le 2019-10-22 posté par Jérôme :
Mise au point après une discussion avec un habitant. Ce n'est pas parce que j'écris ici que je cautionne tout ce qui se dit. Ce n'est pas parce que j'entends quelque-chose (que je ne suis probablement pas le seul à avoir entendu) que c'est forcément moi qui l'écrit. Il y a beaucoup de personnes qui discutent, les infos vont et viennent, sont parfois modifiées au passage. Je n'entends pas prendre des engueulades pour les autres au prétexte que je suis un des rares identifiés sur ce forum. Entre autres, non ce n'est pas moi qui ai fait la remarque pour Anaïs qui ne met plus ses enfants à l'école de St-Benin, ça ne me regarde pas et pour tout vous dire Anaïs est une personne à qui j'avais proposé d'être candidate sur ma liste. De plus, je serais mal placé pour faire cette remarque puisque suite à un enchaînement d'événements relatifs au mode de garde de ma fille, je l'ai moi-même scolarisée en maternelle à la Fermeté dans la commune de notre nounou... Alors si vous vous estimez victime de messages injustes sur le forum, rien ne vous empêche de répondre. Ceci dit, quand on se présente aux suffrages, on devient un personnage public et il faut faire avec, que ça nous plaise ou pas. Il se dit de bien mauvaises choses sur moi et ça ne m'aide pas à construire cette liste, si les gens sont assez cons pour croire ce qu'on leur raconte sans faire l'effort de se renseigner... Certains m'ont dit : "ce n'est pas le Jérôme que je connais". Vous ne ferez jamais de moi une victime, je me battrai contre la connerie humaine toute ma vie !
Le 2019-10-20 posté par Suis Gavé :
Allez hop les cheminots, c'est reparti ! Oui les gars vous avez raison, c'est pas sérieux que le conducteur soit seul à bord... C'est pas sécure ! Alors, je propose une solution, la SNCF votre employeur vous remet des contrôleurs.
Mais elle n'en a pas les moyens (ou plutôt nous les contribuables puisque cela nous coûte déjà 245 € par an, même si chacun de nous ne peut pas profiter du train pour ses trajets !). Il faut trouver donc un financement approprié. Pourquoi pas, en supprimant illico vos régimes spéciaux, ce qui ne serait que justice et en alignant votre régime de retraite sur celui de tous les français... Pas sûr que les camarades syndiqués soit enchantés de cette proposition qui ne relève pourtant que de la justice sociale.
Le 2019-10-20 posté par Marlène :
Tiens donc JR le misogyne est de retour. Pour votre information JR, un misogyne c'est un homme qui hait ou méprise les femmes, surtout celles qui ont un avis.
Le 2019-10-20 posté par R.C :
Le foot a bénéficié de plusieurs subventions exceptionnelles cette année. Ça finit par ne plus être si exceptionnel que ça. Et en même temps, ils s'offrent le luxe d'annuler une soirée qui promettait 140 convives et quelques centaines d'euros à gagner... Insuffisant à leurs yeux.
Le 2019-10-20 posté par JR :
Bonjour H.N. Très facile à comprendre... C'est un message de haine pour çeux qui vont à la messe.
Le 2019-10-20 posté par R.M. :
Dimanche pluvieux, forum heureux !
Le 2019-10-20 posté par H.N :
Vois pas ce que la messe vient faire là-dedans !
Le 2019-10-20 posté par Labbé :
Z'ont beau aller à la messe, j'leur donnerai pas le bon dieu sans confession !
Le 2019-10-20 posté par Marlène :
Allons, allons, tous ces gens sont de braves gens, ils vont à la messe tout de même !
Le 2019-10-20 posté par X.D :
L’inconvénient dans ces structures, c'est que la plupart n'y comprennent rien. Il suffit d'en convaincre 2 ou 3 dont des peu scrupuleux, et le reste du troupeau suit. Leur apporter un avis tout fait avec des pseudos experts et c'est gagné ! Aujourd'hui notre eau est gratuite, on doit juste la traiter, avec cette décision, demain nous devrons acheter l'eau, pour l'instant au syndicat d'Imphy, puis après ? C'est toujours presque 3 millions d'euros pour faire ce raccordement...
Le 2019-10-20 posté par Dédé Tandus :
Bon allez, on revote pour lui puis il nous fera comme Amiot ; un petit crédit puisque soit-disant c'est courant dans la gestion ! Ne vous tracassez donc pas.
Le 2019-10-20 posté par Roco :
Comme disait Coluche ou peut être bien un autre : Donnez leur le désert à gérer, dans peu de temps il vont devoir importer du sable ! Et c'est les mêmes qui gèrent nos impôts ! On est mal.
Le 2019-10-20 posté par Lacanne :
C'est débilos de nous raccorder à Imphy avec puisage dans la Loire ! On voit bien les niveaux d'eau qui chaque année baissent sur notre fleuve et déjà ça pose des sacrés problèmes pour les poissons et tout le reste de la vie aquatique. Alors avec toutes les amognes qui tirent dessus en plus, ça va être trop cool pour les pêcheurs.
Le 2019-10-20 posté par P.H :
Si c'est vraiment le cas, c'est une connerie magistrale d'abandonner l'exploitation (et donc l'entretien) de la station de Trailles. Au moment où l'on met en avant tout ce qui tourne autour de l'auto-suffisance dans un esprit de relocalisation et d'adéquation des besoins et des ressources, ce choix est incompréhensible. Je dois dire que j'ai du mal à subir tous ces mauvais choix que nous finirons par payer au prix fort.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
