|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2020-02-01 posté par D.D :
Gauthier c'est le seul maire du coin qui passe plus de temps au supermarché qu'à la mairie...
Le 2020-02-01 posté par NOA :
Mr Gauthier pourra virevolter dans tous les sens sa compétence n'arrive pas à la cheville de Mr le Président de la communauté de communes. Quant à la maison médicalisée je doute qu'il soit intervenu. On ne peut que remercier les propriétaires qui se sont investis corps et âme dans cette structure.
Le 2020-02-01 posté par P.R :
Je ne vois pas ce que viennent faire les vœux de la communauté de communes sur la page de campagne de Monsieur Gauthier, essaierait-il de s'attribuer les réalisations de M. Perceau pour faire campagne ? Il n'a pas partagé l'article qui disait l'état préoccupant de notre commune qui n'a plus qu'un médecin et demi, pourtant il n'y a pas si longtemps la maison médicale c'était grâce à lui... Il ne dit pas non plus qu'il court après l'étiquette "en marche", peut être que c'est parce que cette étiquette là, elle gratte un peu trop en ce moment...
Le 2020-01-31 posté par Repair-Café Amognes :
L'atelier mensuel sera ouvert ce samedi 1er de 9 h 00 à midi.
Le 2020-01-25 posté par Jerôme :
Oui Ora, vous avez raison il ne m'a pas facilité la tâche pour construire cette équipe. Le plus sûr chemin vers la victoire était l'absence d'un choix. Mais voilà, je vois toujours le bon côté des choses. Dites vous qu'en faisant cela, il m'a permis de recruter des personnes motivées et peu influençables et ça c'est une très bonne nouvelle pour le retour de la démocratie et des débats autour de la table du conseil municipal. Je vous les présenterai le 17, nous avons toujours besoin d'aide dans une campagne, si ça vous intéresse vous êtes les bienvenus.
Le 2020-01-24 posté par Ora :
Ce maire continue encore et encore à faire de l'intimidation, c'est lamentable. Il veut mener le jeu seul, qu'il respecte la démocratie. Il est toujours maire à ce jour, par conséquent je ne comprends pas son comportement à l'encontre des administrés. Nous le savons il brigue la place pour 2 ans seulement ensuite il suivra son modéle de B. Lemaire.
Ni foi ni loi.
Le 2020-01-24 posté par P.R :
Il s'est dit aux vœux du maire que cette personne allait laisser son poste pour aller travailler au service de la député Macroniste présente aux vœux. Ce qui confirmerait le rapprochement du maire avec le parti d'Emmanuel Macron. Mais ce n'est pas précisé dans sa présentation... Ah la politique...
Le 2020-01-24 posté par X.D :
C'est drôle, dans les commentaires sous la photo de cette candidate j'en ai relevé un ce matin plutôt bienveillant qui disait : "Bravo je le savais, prochaine étape le mandat de député gros bisous à vous"... Ce commentaire je me disais qu'il ne ferai pas long feu car plutôt gênant, je l'ai donc pris en photo. Il a disparu depuis...
Le 2020-01-24 posté par M.F :
8ème candidate qui souhaite s'investir au quotidien dans les dossiers juridiques j'espère et souhaite que ce genre de dossiers ne soit pas une affaire récurrente pour notre commune quoique !
Le 2020-01-23 posté par P.R :
"Pas de répit dans les investissements", un de ses conseillers, de ceux qui repartent m'a confié la réserve d'une partie de ses conseillers sur le projet de bâtiment périscolaire, déjà par rapport à son lieu d'implantation en contradiction totale avec les besoins de sécurité et reprochent l'absence de fenêtres. Ils sont très étonnés du lancement de la rénovation des terrains de tennis avec une subvention de seulement 30%. D'après lui le but recherché est de gêner l'adversaire dans ses propositions. Il n'est strictement pour rien dans l'arrivée possible de la résidence senior non encore actée car incompatible avec le PLU. Je me demande bien pourquoi il repart avec lui... Quand on lit l'article, on a l'impression que le maire occulte les élections et fait comme ci, tout naturellement, les choses allaient continuer comme il l'entend. Vive la démocratie...
Le 2020-01-23 posté par M.F :
Pour reprendre les propos du maire de St Benin : "on oeuvre pour que la population vive le mieux possible ; qu'elle soit fière d'habiter la commune et de venir s'y installer. Il peut remercier le collectif anti-centrale et les pétitionnaires qui ont permis que le projet cautionné par ce monsieur avorte. Qu'il ne prône pas son orientation à l'environnement aujourd'hui.
Le 2020-01-21 posté par rigolard :
Nanard, Loïc un défenseur du maire... Peut être ont-ils eu besoin d'un courrier !
Le 2020-01-21 posté par Nanard du front de gauche :
Loic : la plume de votre réponse est facile à reconnaître.
Le 2020-01-21 posté par Coralie :
Mais pas du tout Harold.k peut être me suis-je mal exprimée ou que vous ne m'avez pas comprise.
Bien entendu que je suis pour toutes les dépenses que vous énumérées : fêtes et cérémonies, aînés, etc. Mais je maintiens que ce n'est pas le cadeau du maire comme j'ai pu déjà l'entendre.
Le 2020-01-21 posté par Modérateur :
Sam L. Le forum n'est pas "orienté", une partie de votre message a été supprimée car vous faites allusion à la vie privé.
Le 2020-01-21 posté par harold K :
Coralie vous avez raison ça coûte cher... ! Vous préférez que nos impôts restent sur un compte bancaire ? Si le maire "quel qu'il soit" ne faisait pas ses vœux on lirait "avec tout ce qu'on paye il fait pas de vœux, il n'aime pas ses électeurs", les commémorations du 8 mai, 11 novembre, 14 juillet, 19 mars et j'en oublie, nos anciens qui se sont battus pour leur pays les méritent non ces dépenses. Le chèque pour nos aînés, on est pour ou contre, après c'est un choix. Et une indemnité de maire + celle de ses adjoints ne suffisent pas à financer tout ceci.
Le 2020-01-21 posté par En marche :
Loic : Vous me demandez de méditer et je tiens à vous informer qu'à aucun moment dans mon propos j'ai dit que vous aviez voté en 2014. En effet je persiste et signe, vous et votre famille étiez des opposants à madame Amiot en 2014. Pour info les lycéens qui manifestent contre le gouvernement ne votent pas systématiquement donc Loic, à vous de méditer.
Le 2020-01-21 posté par Siméon :
On imagine que vous n'êtes pas de la commune ou que depuis très peu de temps. Vous employez des propos complaisants pour Mrs Gauthier et Tardivat. La complaisance de Mr Gauthier n'était pas de rigueur à l'encontre de l'ancienne mairesse.
Le 2020-01-21 posté par M.A :
St Firmin : Moi je connais personnellement la gestion et la gouvernance de Madame et je peux vous affirmer que c'est pas jolie jolie. De plus pression et manipulation au sein de son équipe pour arriver à ce qu'elle a décidé. Par amitié et copinage vous fermez les yeux et laissez faire. Par contre une fois enlevées les œillères c'est à gerber et ceux qui ne les ont pas encore enlevées ça revient à dire qu'ils la cautionnent malgré eux.
Le 2020-01-21 posté par Didier :
Loufoca si je me réfère à la page de ce site présentant les associations de St-Benin, j'en compte 33 !
Admettons que quelques-unes n'existent plus. Cela fait quand même un sacré écart avec celles que vous citez ! De plus vous parlez d'une asso présente qui n'existe plus depuis belle-lurette comme le ping-pong, alors oui apprenez à mieux connaître notre commune avant d'écrire des propos complaisants. Chacun a le droit de donner son avis et à partir du moment où vous écrivez des choses vérifiables, il vaut mieux être sûre de vous.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
