|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2021-12-01 posté par Jérôme Tardivat :
Bonjour, suite aux ragots et divers jugements qui courent dans la commune consécutifs à l'article du jdc, je reviens ici m'expliquer sur le point "école" du dernier conseil municipal. Le maire nous rapporte le cas d'une famille qui souhaiterait scolariser son enfant à l'école de notre commune car les horaires de la garderie correspondent mieux à leurs besoins, mais voilà, leur cas ne rentre pas dans le cadre dérogatoire à savoir : avoir sa nounou qui réside dans la commune ou bien un des parents qui travaille dans la commune. Le maire propose donc NON PAS de traiter le cas particulier de cette famille auquel cas on pourrait le taxer d'avoir fait du favoritisme MAIS de changer les règles et ajouter une nouvelle dérogation : les parents qui rencontrent des difficultés horaires et dont la commune de résidence ne s'y oppose pas. J'ai donc mis en garde sur l'usage abusif qui pouvait être fait de cette nouvelle dérogation, dont les arguments sont difficiles à contrôler ET qui risque de siphonner les écoles voisines de leurs effectifs. On ne change pas des règles générales pour servir un cas particulier ! Le maire a fini par me faire remarquer que pour un candidat qui projetait de refaire les écoles j'étais en complète contradiction : Faux, je ne vois pas le rapport, il n'a jamais été question de piquer des élèves aux écoles voisines souvent fragiles. En dernier recours j'ai tenté de faire ajouter à la règle un accord conjoint de la commune de résidence ET du conseil d'école concerné. En effet la plupart sont des RPI (regroupements pédagogiques intercommunaux) et donc l'intérêt d'un maire et de l'école ne sont pas forcément les mêmes, il peut aussi y avoir des amitiés, favoritisme qui pourraient venir parasiter la décision. Voilà, maintenant vous pouvez me juger avec les bonnes informations.
Bonne journée, Jérôme.
Le 2021-10-16 posté par Gaulier Michel :
En Mairie, salle du conseil municipal, remise de médailles aux 2 Michel (POIRIER et GAULIER)
pour 25 années passées au sein du conseil municipal en présence d'amis et d'un grand nombre de conseillers actuels , Jean-Luc GAUTHIER, Maire, Jean-Louis KESSLER, 4éme adjoint, Karine BREST, Lionel JOACHIN, Jérome TARDIVAT.
Parmi le tout petit nombre d'absents (10 sur 15) certains avaient sûrement une excuse, quant aux autres !
Sachez Mmes et Mrs les conseillers que vous avez certains devoirs envers les citoyens et la commune et qu'en plus vous êtes tous indemnisés (sauf 1) et lui était présent, mais connaissez-vous Saint Benin d'Azy ?
C'est pourtant pas compliqué, Saint Benin se situe sur la D978 entre Nevers et Château-Chinon, la salle du conseil est en Mairie, 1ère porte à gauche et la Mairie se trouve place de la République pas loin du jet d'eau.
Vous devez tous posséder un GPS, mais ne mettez surtout pas "place du jet d'eau", le GPS n'y prendra pas et vous ne pourriez encore une fois ne pas arriver en Mairie.
Mmes, Mrs les conseillers absents sans excuses, les 2 Michel ne vous remercient pas.
Le 2021-10-13 posté par La Rédaction :
Nous regrettons également la disparition de Jacqueline, que nous avions beaucoup appréciée lors des manifestations et fêtes que nous organisions au Château de la Cave, à titre personnel ou à celui de notre association des Amis du Petit Béninois. Elle était une femme cordiale et généreuse, un pilier de l'équipe de Jean-Christophe Gigot. Paix à son âme, et sincères condoléances à sa famille ainsi qu'à ses proches.
Le 2021-10-08 posté par Grandjean Martine :
Je voudrais rendre hommage à Jacqueline Rouillere qui s'est dévouée pour et avec nous il y a quelques années au catéchisme à St Benin d'Azy et aussi à toutes les dames et ces messieurs qui ont participé toutes ces années.
Je présente à toute sa famille mes plus sincères condoléances et n'oublierai jamais notre Jacqueline.
Que dieu l'accompagne sur ce nouveau chemin, elle nous manquera.
Le 2021-10-04 posté par La Rédaction :
Nous vous rappelons, bien que cela soit clairement indiqué au moment d'inscrire votre message, que pour être publié(e), vous devez actuellement d'abord vous identifier par un e-mail envoyé au site.
Toute publication sous pseudo ou fausse identité sera écartée.
Le 2021-09-27 posté par La Rédaction :
Dans le sud du Berry, désormais, 100% des emballages se trient !
A compter du 1er octobre 2021, les usagers devront trier tous les emballages en plastique, non seulement les bouteilles et flacons, mais aussi les films, sacs, pots et barquettes, ainsi que tous les petits emballages en métal (capsules de thé et de café, opercules et muselets de bouteilles, feuilles...)
Tous les emballages (en plastique, carton et briques alimentaires) sans exception devront être placés dans les bacs ou colonnes de tri jaunes, pour un geste plus simple et une augmentation des performances de tri.
Les emballages triés puis collectés seront ensuite acheminés au centre de tri où ils seront séparés selon les matériaux avant d'être rachetés par les différentes filières de recyclage.
Ils l'ont fait, qu'attendons-nous pour le faire dans les Amognes ?
Car maintenant, nul ne pourra dire de bonne foi : "ce n'est pas possible" ou "c'est trop compliqué".
Le 2021-08-17 posté par Jérôme Tardivat :
Merci pour votre témoignage Paul. J'espère surtout que cela n'aura pas eu de conséquences graves sur la prise en charge de la personne secourue. J'ai été le premier surpris lors de l'installation de votre plaque de rue, d'ailleurs nous avons évoqué le problème ensemble et j'ai abordé précisement ce sujet lors d'un conseil municipal où on ne m'a pas pris au sérieux. Il avait initialement été décidé de nommer cette rue "rue de la princesse Mimi" mais il en a été autrement et je n'en connais pas la raison. "rue du manoir de Valotte" aurait été plus simple, trop simple peut être...
Le 2021-08-16 posté par Paul de Haut :
Hier soir, grosse frayeur !
Nous rentrons d'un diner en famille, et lorsque nous arrivons devant chez nous : une voiture de gendarmerie et une ambulance, tous gyrophares allumés.
Notre portail a été ouvert et ils s'apprêtaient à casser la porte si nous n'étions pas arrivés à temps.
La raison : une femme en détresse au même numéro de la rue de la Princesse de Croy au bourg.
Malheureusement, notre rue à Valotte porte également le nom de Princesse de Croy (très exactement "rue de la Princesse Marie-Dorothée de Croy, dite Mimi").
La numérotation des rues et leur nouvelle nomination dans les hameaux étaient sensés faciliter la tâche des livreurs, des postiers, de l'installation de la fibre optique et surtout celle des services de secours...
Fort bien, mais :
- les livreurs sont perdus et finissent immanquablement par nous demander des informations, sur "qui habite où ?",
- le courrier ne nous arrive pas mieux ni plus vite,
- tous les hameaux sont desservis par la fibre, sauf Valotte.
- lorsqu'on doit entrer notre nouvelle adresse dans des formulaires administratifs, cela ne tient pas dans les cases,
- et surtout, la preuve en est, les services de secours se retrouvent à la mauvaise adresse ce qui peut mettre en péril l'efficacité de leurs interventions.
Bref, le minimum aurait été de consulter les habitants pour renommer les voies du hameau, et pas seulement pour glaner des voix, cela aurait sans doute évité ce genre de connerie.
La démocratie participative ne devrait pas être qu'une "idée râteau à suffrages", mais s'exprimer dans la vie quotidienne parce que cela relève du "bon sens", et je m'étonne un peu qu'au sein de nos élus, personne n'ait percuté sur ce baptême de rue à doublon et ses éventuelles conséquences.
Je précise pour les nouveaux arrivants à St-Benin, que je suis loin d'être contre le fait de rendre hommage à Mimi, qui était une amie et qui m'a chargé entre autre d'entretenir sa mémoire à travers un site lui étant consacré.
Question subsidiaire, si nous n'avions pas été là, à temps et la porte enfoncée pour rien, et pourquoi pas en vacances, qui aurait pris en charge son remplacement, et aurait surveillé la maison jusqu'à notre retour ?
Le 2021-08-07 posté par Alain Obozil :
C'est qui "Orange" ? J'ai téléphoné cet aprem le 07/08/21 à une personne dont le N° de tél était sur une affiche indiquant d'appeler en cas d'urgence... Ceci dans un poste de raccordements téléphoniques d'un village aux alentours de St. Benin d'Azy, la porte grande ouverte... blindée, équipée d'une serrure 3 points reliée à un système électro magnétique extérieur hors d'usage apparemment. La fermeture a été bricolée par des artistes des services "Orange"... Je m'explique... un cadenas à numéros déverrouillé, une attache métallique décollée de la porte se trouvant par terre, l'autre attache supportant le cadenas est fixée à l'aide de deux vis à bois cruciformes ordinaires.
Le village et tous les environs sont à la merci d'éventuels vandales, le maire est paraît-il au courant...
Sans doute je serai traité de "fouille merde " et que ça ne me regarde pas, mais j'agis selon ma mentalité d'ancien artisan, le confort et la sécurité des gens faisaient partie de mes priorités.
Je ne nomme pas l'endroit précis préférant attendre la question venant d'une personne à responsabilité.
Le 2021-06-27 posté par Paul de Haut :
Deuxième tour des scrutins départementaux et régionaux : cette fois-ci aucun document électoral n'a été distribué dans nos boîtes aux lettres à Valotte. Ce n'est franchement ni sérieux, ni légal !
Le 2021-06-22 posté par Alain Obozil :
Ouf ! un peu de distraction à St Benin.
Fête de la musique....niet, il va sûrement pleuvoir, faut pas prendre de risques à St Benin.
Et bien ma musicienne préférée, son mari et le guitariste "Lolo" faisant pratiquement partie de la famille, en ont pris eux...
Hier soir, malgré une petite pluie coquine, qui n'a que peu duré, nous avons dansé jusqu'à presque vers minuit au grand dam, certainement du voisinage plus critique qu'enthousiaste sans doute, et dans les gestes barrière en vigueur.
Merci encore Florence Pariot, Franck, Laurent et les enfants, vous êtes nos marchands de bonheur (pour les ignares écoutez "Dario Moréno").
Le 2021-06-21 posté par Paul de Haut :
Bien que cela n'ait qu'une importance relative, je signale que nous n'avons pas eu les listes et professions de foi des candidats aux élections régionales, pour le premier tour de ce scrutin... et que nous ne sommes pas les seuls dans ce cas.
Le 2021-05-21 posté par Genevieve Joubert :
Ayant parcouru avec intérêt votre article sur Rosa Bonheur, j'aurais aimé vous poser une ou deux questions à son sujet.
Je vous serai reconnaissante de bien vouloir me contacter.
D'avance je vous remercie.
Bien cordialement.
Le 2021-05-21 posté par Jérôme Tardivat :
Compte rendu séance de CM du 10 mai :
"Mme Laumonier souhaite savoir si le coût du lotissement a pu être recalculé depuis la dernière séance.
M. le Maire affirme que sur les dépenses nettes, le prix au m2 sortirait à 35.24 € TTC.
Il confirme que les parcelles des tranches 1 et 2 ont bien été vendues en dessous de leur coût et ajoute
que la création du lotissement des Brosses a permis l’augmentation de la population et qu’il est
important qu’une commune garde des perspectives de développement et d’attractivité.
M. Tardivat fait remarquer qu’il n’a pas les mêmes chiffres, qu’il vérifiera de son côté et interpelle sur
la prochaine tranche qui ne doit pas « plomber » les finances de la commune".
FAUX : La tranche 1 réalisée par Mme Lereu et son équipe n'a pas coûté un sou aux contribuables. Les recettes des ventes de terrain ont compensé les dépenses !
FAUX : 35€24 ttc du m². Si la plupart des gens s'en moquent, tout du moins tant que ça ne touche pas directement leur portefeuille, ça finira par le toucher tôt ou tard... Avez-vous déjà entendu parler de communes qui augmentent d'un coup leurs impôts pour faire face aux largesses de leurs prédécesseurs ? C'est toujours facile de reporter sur les années à venir et tirer les lauriers du "présent"...
En quelques chiffres (et les chiffres sont là), le prix de revient du lotissement (arrondis) : 635 800 € HT,
les recettes du lotissement : 476 600 HT.
Résultat déficitaire de 159 200 HT pour 18.942 m² soit un prix de revient de 40€28 ttc du m².
Une autre méthode de calcul (afin de croiser les chiffres).
L'équipe municipale, consciente de ce surcoût a provisionné 20 000 € en 2018 du budget principal vers le budget lotissement, puis en 2021 (suite à la vente de tous les terrains) vote une subvention exceptionnelle de 75 817 € pour boucler le budget lotissement de cette année, puis il reste à rembourser 2 annuités d'emprunt lotissement (sans les intérêts) : 50 000 € en 2022, 12 500 € en 2023 pour lesquels il faudra, soit voter des subventions exceptionnelles au budget lotissement soit les réintégrer au budget principal (ce qui est la norme lorsqu'on a plus aucune recette à venir, je rappelle que les terrains sont tous vendus). 20 000 + 75 817 + 50 000 + 12 500 + intérêts ? = 158 317 €.
Alors je maintiens, le lotissement aura coûté près de 160 000 € aux habitants de Saint Benin.
Et si j'alerte sur la prochaine tranche ce n'est pas pour rien !
FAUX : La population n'augmente pas forcement grâce aux lotissements :
Source Insee : 2019 : 1306 hab, 2020 : 1293 hab, 2021 : 1289 hab.
Mais effectivement des maisons se construisent donc... Mathématiquement si des maisons se construisent et que la population stagne ou diminue, c'est que parallèlement des maisons se vident dans le bourg et les hameaux. C'est un choix politique que de favoriser la construction au détriment de la rénovation de notre patrimoine immobilier. Choix que je ne cautionne pas.
Le 2021-05-16 posté par Millet Bernard :
A mon avis une pizzeria n'a rien à faire à ST BENIN nous avons déjà ce qu'il faut le vendredi et le samedi.
Ce que je ne comprends pas c'est que mr le Maire crie haut et fort qu'il veut faire revivre le bourg alors qu'il accorde la pizzeria vers Intermarché.
Enfin il est plus facile de promettre que de tenir ses promesses.
Le 2021-04-22 posté par Jérôme Tardivat :
Bonjour à toutes et tous, les retranscriptions de mes prises de parole en conseils n'étant pas toujours parfaites sur les comptes rendus et laissant libre cours à l'interprétation, je tiens à apporter ici certaines précisions :
Non, je ne me suis pas opposé à l'installation d'un kiosque à pizza, j'ai toujours défendu la liberté d'entreprendre et j'estime que le conseil n'a pas à délibérer sur ce sujet, je me suis donc abstenu.
En revanche j'ai voté contre l'emplacement proposé près du rond-point pour plusieurs raisons ;
- ce terrain accueille différents réseaux de service public, on ne devrait pas privatiser cette parcelle (selon moi),
- l'accès voiture est dangereux et la surface du terrain trop petite pour y accueillir à la fois le stationnement, les tables et le kiosque, les voitures et camions finiraient par se stationner aux abords, donc autour du rond point (trop dangereux également).
J'ai moi-même proposé qu'on oriente ce projet sur le parking du supermarché voisin, suffisamment dimensionné, bénéficiant d'une bonne visibilité depuis la départementale et d'un bel espace vert pour y disposer des tables.
Ceci dit, j'ai aussi exprimé mon inquiétude (à l'heure où nos cafés et restaurants subissent des difficultés et que les banques sont plutôt frileuses) quant à l'aboutissement du projet de reprise (à l'étude depuis plusieurs mois) d'un commerce essentiel de notre commune y intégrant un nouveau service de restauration rapide. Je trouvais le moment mal choisi, et l'intervention de la commune inopportune.
Le 2021-04-22 posté par Jérôme Tardivat :
Sur un autre sujet, le lotissement :
Je me suis permis de reprendre notre maire sur le budget de la 2ème tranche lotissement qui annonçait un coût final pour la commune de 4 euros du m² (2 ha) alors qu'il se révèle être de plus du double. Soit près de 160.000 euros HT au total (à affiner).
Bref, ce qui est fait est fait, c'est un choix politique visiblement assumé et il nous faut maintenant absorber cette dépense.
Ceci dit, je suis très attentif aux raisonnements du maire qui nous dit régulièrement que pour une somme consacrée à un investissement, c'est un projet 5 fois plus important qui sort de terre lorsqu'il est subventionné à 80%, c'est donc un sacrifice de 5 x 160.000 euros d'investissement potentiel dont nous nous privons... soit 800.000 euros.
Afin de ne pas faire peser encore plus sur le budget communal, j'ai suggéré de réfléchir à une raisonnable augmentation du prix de vente des terrains de la prochaine tranche afin d'alléger la charge sur les budgets à venir... J'estime que ce n'est pas à l'ensemble des contribuables de subventionner l'acquisition de terrain par des privés.
On m'a répondu que ce n'était pas le contribuable qui assumait ce coût vu qu'on augmentait pas les impôts... Ah oui ? et qui d'autres ? D'où provient l'argent que nous gérons ?
D'ici que nous récupérions (en taxe foncière) l'intégralité de ce surcoût de l'eau aura coulé sous les ponts.
Le 2021-04-22 posté par Jérôme Tardivat :
Sur le budget fonctionnement, le maire a souligné à juste titre l'effort auquel contribuaient les habitants de la commune (une augmentation de près de 18.000 euros) sur la ligne indemnité des élus en octroyant à chacun des conseillers municipaux de la "majorité" une indemnité mensuelle (environ 190 € net) qu'ils se sont votés en début de mandat, il souhaite en contrepartie un engagement à la hauteur de cet effort financier.
Je dirais, pour prendre la pleine mesure de cet effort, qu'il est très rare que les communes de notre taille indemnisent les conseillers municipaux, que la présente indemnité mensuelle nette est supérieure à certaines subventions versées chaque année aux associations communales, et que, toujours en suivant le raisonnement de M. Gauthier 18.000 € investis c'est un investissement potentiel de 90.000 € réalisé (subventionné au taux maximum).
Je ne me suis pas opposé à cette indemnité au moment du vote (il s'agissait de taux et aucun montant n'avait été annoncé) ceci dit, si j'approuve l'expression "tout travail mérite salaire" il va sans dire que "tout salaire mérite travail".
Il faut également remercier les adjoints qui, pour atténuer ce surcoût, ont accepté de rogner leurs indemnités.
Le 2021-04-13 posté par Alain Obozil :
Chouette chsuis tout seul, on dirait que depuis qu'il faut mettre son identité il n'y a plus personne... "aux armes citoyens de Saint Benin ! ". Il y a à communiquer que l'on soit pour ou contre la mairie, on s'en fout, il y a de quoi bouger malgré le confinement, je fais partie de ce qu'on appelle "les vieux" mais à St. Benin on nous conserve bien, 3 toubibs, une bonne pharmacie et pas de bistrots.
Tout ça pour demander à un lecteur de la présente qui puisse communiquer ma doléance à la première adjointe qui semble investie dans la sécurité de notre village.
Je fréquente plusieurs fois par jour le croisement rue Gambetta avec la rue Fr. Mitterrand (route de Nevers) je vois débouler à plus de 50 km/h des convois de bois qui se suivent à peu de distance, et bien sûr des voitures beaucoup plus rapides, et... à la sortie de la descente et virage... un passage protégé ! Il est vrai que c'est la DDE qui est responsable... Essayez de traverser à certaines heures ... Quelqu'un peut-il avertir avant qu'il n'arrive un drame ? Merci d'avance.
Le 2021-03-24 posté par Alain OBOZIL :
Je ne suis pas natif des Amognes, mais j'ai pu apprécier celui que nous mettons en terre aujourd'hui, beaucoup le prenait pour un moins que rien... un parasite, mais beaucoup plus connaissaient son grand coeur qui n'avait aucune limite, sa joie de partager une petite conversation, et surtout de proposer ses services bénévoles.
Merci Popaul on ne t'oubliera pas.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
