|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2020-02-15 posté par J.T :
OK Pierre, vous passez au mode copié-collé. No comment ! Contrairement à vous, je peux répondre sans problème. Je suis du coin depuis un moment et pour un moment. C'est pourquoi, je prends très au sérieux ce qui se fait ici et la façon dont vont évoluer les choses et les projets.
Le 2020-02-15 posté par Pierre C. :
Bonjour J.T, bien que tout le monde soit le bienvenu ici, j'aimerais savoir si vous avez des attaches avec notre coin ou si vous êtes intervenu juste par hasard ou encore pour vous et nous distraire. Cordialement.
Le 2020-02-15 posté par Glaude :
Hé oui le Jean-Luc il pensait que le Jérôme, il arriverait pas à monter une liste et qu'il serait tout seul, donc tranquilou réélu. T'as merdé mon gars.
Le 2020-02-15 posté par Gégé :
Monsieur Pierre je vous connais pas et je veux surtout pas que vous vous sentiez agressé, mais suffit pas qu'un maire se retrouve sous les feux de la Justice pour qu'on puisse vouloir voter pour quelqu'un d'autre ? Nous sommes dans notre petit monde amognard. Si de l'extérieur nos petits ou gros problèmes semblent puérils ou sans importance, cela fait partie de notre quotidien. C'est tout simple : dans un mois on doit faire un choix et le temps du bilan est arrivé. Les programmes de campagne ou professions de foi des candidats + 2 réunions publiques chacun, ne sont que les parties visibles des listes. Alors avant d'en prendre pour 6 ans, on gratte un peu pour savoir à quoi on aura droit. Jean-Luc a eu sa chance. Chacun a son idée s'il a tenu ses promesses. Pour Jérôme, ses positionnements et surtout ses actions nous donnent une idée de la façon dont il veut gérer la commune. S'il nous déçoit, il sera sanctionné la prochaine fois !
Le 2020-02-15 posté par Jérôme :
Alcaline, mon épouse a fait son travail, 2014 rapport d'information, 2015 avertissement, 2016 suivi d'avertissement, 2017 injonction, pour finir par l'établissement d'un procès verbal. Pas moins de 4 inspecteurs différents pour éviter tout amalgame. Si j'avais été maire, je n'aurais même pas tenté l'avertissement, d'une part pour la sécurité de nos enfants, d'autre part pour ma propre responsabilité dans le rôle qui aurait été le mien. Je n'ai jamais attaqué le maire autrement que sur des faits que j'ai moi-même constatés, jamais sur sa vie privée. En tentant de nuire à mon épouse et à sa carrière professionnelle à travers un courrier adressé au préfet en remettant en doute sa probité parce que nous sommes mariés, sans pour autant nier les faits qui lui étaient reprochés, j'appelle ça un abus de pouvoir. Ceci n'a heureusement pas eu de conséquences pour elle, car son constat était indiscutable.
Le 2020-02-15 posté par Y.D :
X.D tu en as trop dit...
Le 2020-02-15 posté par J.T :
Bonsoir Pierre, bien que tout le monde soit le bienvenu ici, j'aimerais savoir si vous avez des attaches avec notre coin ou si vous êtes intervenu juste par hasard ou encore pour vous et nous distraire. Cordialement.
Le 2020-02-15 posté par P.H :
Le problème M. Cheminade c'est que vous arrivez là pour nous donner une leçon de hauteur de vue en globalisant. Vous n'avez même pas pris la peine de remonter le fil de ce forum ; et oui, cela prend du temps et il faut trier car il y a de tout, le meilleur comme le pire ! Pas très sérieux comme approche pour un journaliste. De même, vous n'étiez pas là quand l'ancien candidat Gauthier a mené plusieurs campagnes avant d'arriver aux affaires ni entendu les engagements qu'il y avait pris vis à vis de la population et même de l'équipe qui avait travaillé pour lui. Tout ce que vous a résumé X.D, y existe et a fait l'objet d'information, si ce n'est de débat. A notre tour donc de vous donner une leçon d'investigation. Vous avez également tort, lorsque vous affirmez que le maire aurait pu faire passer en force l'installation de la centrale, le collectif s'était organisé pour passer à la phase judiciaire et il le savait très bien. Une dernière chose, que d'où vous êtes vous ne pouvez pas palper, ce sont les pressions, le dénigrement systématique de son challenger pour qu'il ne puisse pas monter une liste, et ça c'est non seulement anti-démocratique mais intolérable. A vous relire.
Le 2020-02-15 posté par Fidel Gastro :
Le matin au petit déjeuner, je lis le Gorafi pour les infos nationales et le Forum du petit beninois pour les infos locales.
Le 2020-02-15 posté par Pierre C. :
Merci XD. J'ai tout ce que j'avais besoin. Je ne pensais pas pouvoir avoir une réponse et ces éléments aussi vite. Je vous remercie. J'en ferai bon usage !
Le 2020-02-15 posté par Alcaline :
X.D pour les aires de jeux merci madame Tardivat. Se serait elle mis vent debout si ça avait été son mari le maire ?
Le 2020-02-15 posté par D.D :
Ah oui, en effet !
Le 2020-02-15 posté par X.D :
Oui Pierre, déjà cette centrale qu'il voulait absolument nous faire accepter, il nous a mis en danger pour des "compensations". Quand on parle de compensation, c'est qu'on sait qu'il y a déjà un truc qui va pas nous plaire. Ses arrangements avec le château pour les mariages avec des fausses attestations d’hébergement le conduisant à devoir rendre des comptes en tant qu'officier d'état civil au Procureur de la République. Le conflit d'intérêt dans l'acquisition d'un bien immobilier bien au dessus de sa valeur à un membre de sa famille. Les décisions prises sans consultation de son conseil, l'absence de commissions, la récupération de devis faite en amont par une de ses adjointes qui établit les devis de son mari en fonction de ceux des autres avant présentation au conseil. Sa comparution au tribunal administratif et sa condamnation à inéligibilité. Sa comparution devant les gendarmes ordonnée par le Procureur suite à un procès verbal pour son manquement à la sécurité des aires de jeux qu'il a fini par remplacer quand il a compris qu'il risquait gros à titre personnel. C'est un peu plus d'un exemple, dois-je continuer ? Vous pouvez retrouver tout cela sur ces pages si vous lisez un peu plus loin...
Le 2020-02-14 posté par Pierre C. :
Qu'est ce que la démocratie ? Qu'est ce que la fonction de maire ? Qu'est ce qu'un conseil municipal ? Posez vous les bonnes questions !
Si monsieur le Maire et le conseil municipal avaient voulu que la centrale se fasse, elle se serait sans doute faite. Elle ne s'est pas faite au finale et tout le monde a eu un rôle. Les riverains de faire valoir leur inquiétude et mécontentement. Les élus d'étudier les incidences qu'elles soient positives ou négatives avant toute prise de décision. Si vous pensez que diriger une commune c'est dire oui ou non en 5 min sur des sujets aussi structurants...
On peut après discuter pendant 6 ans de ce que fait le Maire. Ce qui est bien ou pas. Mais il a été élu 6 ans avec une majorité. Que ça plaise ou pas. Alors oui, cela ne doit pas entraîner du n'importe quoi et des décisions irresponsables. Mais y en a t-il eu ? Donnez des exemples que chacun puisse juger et dire ah oui en effet. Rien qu'un exemple. Combien de délibérations ont été prises en 6 ans ? Que savez vous ?
J'ai pas voté macron et pourtant je dois l'endurer.
Alors sortez des brèves comptoirs ou allez au bistro !
Tout ce que je lis n'est pas productif et ne fait aucunement avancer le débat. Parlez du fond, le reste vous dessert.
Le 2020-02-14 posté par Martineneeen55 :
J'étais là aussi lors de la réunion sur la centrale... Et malgré la vive opposition très documentée, malgré la mise en difficulté du groupe d'entreprises qui tentait vainement de cacher les coulisses du projet, le maire a osé nous balancer, à nous les habitants, que nous n'étions pas modernes ! C'était ça sa modernité, une gigantesque usine de goudron qui pue et assassine devant ma fenêtre ?
Implicitement il nous traitait de ploucs en somme. L'entreprise avait misé très cher sur St Benin, c'est elle qui a mis le holà en découvrant, éberluée, des "ploucs" attachés à leur paysage ! Il n'y avait plus qu'à voter contre.....
Le 2020-02-14 posté par Sylvie :
Vous n'êtes pas sérieux Alainl. Pourquoi tant d'investigations pour ce projet, le conseil municipal se devait de rejeter ce projet d'entrée de jeu ce qui n'a pas été le cas. Pour moi, j'ai la conviction que c'est bien le collectif qui est à l'origine du non et si vous n’êtes pas convaincu c'est votre droit. Contactez les entreprises qui étaient présentes en réunion pour exposer le sujet...
Le 2020-02-14 posté par Hésiode :
Jérôme, laissez croire Alain de ce qu'il raconte. Même si c'est le seul ; il fait bon de prendre ses rêves pour des réalités !
Le 2020-02-14 posté par Isidore :
Certes nous élisons les communautaires et connaître les sujets qu'ils pourraient soutenir à la CCACN je partage votre point de vue. Mais aller s'afficher avec le logo de cette entité me laisse tout de même perplexe. D'ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit bien réglo et le Président qu'en pense t-il ?
Le 2020-02-14 posté par Jérôme :
Tout de même alainl, vous auriez pu nous le dire avant... Tous ces tracas, tout ce travail pour rien.
Le 2020-02-14 posté par alainl :
La centrale d'enrobé c'est du pipeau... Le collectif a fait une belle action, mais au conseil le maire n'avait pas la majorité sur le choix, donc collectif ou pas, le projet n'aurait pas vu le jour. Ca a juste permis à certains aux dents longues d'avoir un cheval de bataille pour rentrer en campagne... Et oui heureusement qu'on ne l'a pas eu...
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
