|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2020-02-28 posté par Paysan engagé :
Vous avez raison Guy ! Et avant de voter on peut aussi se demander quel modèle de société Jean-Luc a dans la tête ? Pareil pour son modèle d'exploitation agricole ? Sa position par rapport aux pesticides ? Aux phytosanitaires ? etc. De quel syndicat agricole se revendique t-il ? Tout ça n'est pas anodin. Une fois qu'on a répondu a ça, on n'est pas étonné de ses choix. Quelques plantations d'arbres et quelques panneaux solaires ne suffiront pas à cacher sa position réelle sur l'environnement.
Le 2020-02-28 posté par K. :
Oui Guy, et pas que, quand il avait fait sa porte ouverte immobilière son idée avait été remarquée, il était même passé dans le journal télévisé de France 3 Bourgogne où ils avaient parlé positivement de notre commune...
Le 2020-02-28 posté par Guy :
M. Gastro, décidément vous continuez d'enfoncer des portes ouvertes et à dire n'importe quoi : C'est le lot de n'importe quel challenger de ne pas avoir de bilan de mandat ! Ce fut celui de Jean-Luc en 2014. J'ajoute, que pour le coup Jérôme a au moins un bilan objectif c'est celui de s'être vraiment engagé et d'organiser la riposte contre la centrale d'enrobé. Il n'aurait pas été là, pour informer se battre et mobiliser suffisamment de monde, on y aurait eu droit.
Le 2020-02-28 posté par Comptable :
Oui cher Y.D mais ne jamais négliger l'opinion publique. Moi j'aime analyser les chiffres, en 2008 M. Gauthier perdait (encore) les élections face à Mme Lereu, en 2014 il a gagné, et ça semblait acquis pour lui avec 263 voix d'avance. Depuis on l'a vu à l'oeuvre et on peut dire que son bilan est mitigé avec les dossiers chauds qu'il n'a pas très bien géré. De plus il a vu sa première adjointe partir dans le camp adverse et son deuxième qui n'a pas sa langue dans sa poche. 263/2, c'est 132 personnes à faire changer d'avis par rapport à 2014... Je dis ça, je dis rien, mais on est loin des 950.
Le 2020-02-27 posté par Y. D :
D'autant qu'il y a plus de 950 votants sur St Beu. On est combien sur ce forum à écrire et même pour les plus optimistes à lire !? Don't give up, never give up !
Le 2020-02-27 posté par Fidel Gastro :
Oui H.B. Mais sur ce point, un seul des 2 candidats peut être jugé !
Le 2020-02-27 posté par H.B :
Justement Fidel Castro ; la comparaison entre les projets 2014 et 2020 peuvent orienter l'électeur.
Le 2020-02-27 posté par C.C :
Bien-sûr que Mr Gauthier y est pour quelque chose. Certaines personnes peuvent être effrayées par ses intimidations. Comportement irrespectueux pour ce maire lors de la réunion publique de Mr Tardivat ce qui a mis très mal à l'aise les gens autour de lui. Certains ont déploré cette attitude mais n'ont pas osé lui faire remarquer.
Le 2020-02-27 posté par Fidel Gastro :
La seule vérité sera celle des urnes !
Le 2020-02-27 posté par L. :
C'est dommage d'en venir à de tels extrêmes mais le comportement de Mr Gauthier y est certainement pour quelque chose. Le message de M.D.R. m’intéresse car pour pouvoir analyser correctement un bilan, il faudrait se souvenir des engagements pris il y a 6 ans pour voir ce qu'il en est. Serait-il possible d'avoir accès à ce document ici, après tout c'est un document officiel qui permet d'alimenter le débat. Nous n'avons pas pensé à le conserver et c'est bien dommage.
Le 2020-02-27 posté par La Rédaction :
Nous avons reçu une lettre tapée à la machine ainsi que l'adresse, nous demandant de la publier à la place de son expéditeur, qui dit ne pas être versé dans le maniement d'un PC, tout en étant lecteur de ce forum chez sa voisine.
Son contenu : un ensemble de charges contre M. Gauthier et plusieurs membres de sa liste, en des termes très très durs.
Nous devons donc rappeler à ceux qui fréquentent ce forum notre position :
1) Nous n'avons pas vocation à servir de secrétariat à ceux qui veulent s'exprimer ici.
2) Encore moins lorsqu'il s'agit de lettres anonymes.
3) Que nous n'avons mis en place aucun système pour pister l'identité des contributeurs à ce forum.
4) Que chacun doit prendre ses responsabilités.
Une chose nous attriste cependant : la paranoïa de tant d'amognards qui craignent des représailles de la part des élus, ou des institutions, s'ils publient leur avis ici.
Nous sommes vraiment très loin d'un système de démocratie participative.
Le 2020-02-25 posté par Conseiller Com2 :
Cuicui, tout à fait Mr Gauthier n'est pas seul à décider. J'ai lu attentivement son encadré sur la communauté de communes.
Atelier de découpe : projet privé porté par des agriculteurs, la communauté n'intervient qu'en tant qu'investisseur sur le bâtiment mais attention, en raison de notre situation financière très compliquée, si on atteint pas 80% de subventions il n'y aura pas de projet.
Résidence sénior : projet privé, la communauté ne fait que vendre le terrain mais gros souci, sur le terrain prévu l'investisseur souhaite construire un bâtiment dont la superficie est supérieure à la SHON prévue dans le PLU. Mr Gauthier souhaite donc nous faire modifier le PLU ce qui vous coûtera dans les 30 000 €.
Maintien des animations : je ne vois pas comment ni pourquoi il en serait autrement.
Agrandissement de la zone d'activités : Encore faudrait-il que les terrains actuels trouvent preneurs car ça ne se bouscule pas. Rien ne dit que nous serions favorables à continuer à investir sur St Benin.
Etude redevance incitative : Je tombe des nues puisque nous avons déjà fait cette étude en 2017 sur son insistance. Cela a coûté la bagatelle de 30 000 € pour en arriver à ne rien changer pour les particuliers compte tenu d'un résultat peu concluant.
Compostage individuel : des investissements importants ont été réalisés ainsi que la création de la plateforme de compostage à Rouy. La supprimer reviendrait à gaspiller ce qui a été investi et détruire les emplois associés.
Containers enterrés : En l'état de nos finances très tendues, cet investissement d'ordre purement esthétique est un luxe que nous ne pouvons nous payer, inconcevable, et n’empêchera pas les dépôts sauvages !
Le 2020-02-25 posté par H.B :
Une étude sur les deniers publics pourquoi pas à condition que les travaux aient déjà été validés. Pour permettre d'établir un projet de campagne c'est anormal. Les 2 candidats ne sont pas sur un même pied d’égalité. Il faut inclure ces frais dans les comptes de campagne suivre ma plume...
Le 2020-02-25 posté par Billet d'humeur :
Il faut croire que les 50 000 euros engloutis dans l'opération "village du futur" auront avant tout servi à rédiger un paragraphe dans le programme de M. le candidat Gauthier. Quand on lit le résultat de ces "conclusions" on reste sur sa faim. Avec les voiles d'ombrage de la place, le fiasco continue. Ce programme est non seulement réchauffé, mais objectivement mal pensé.
Le 2020-02-25 posté par Cuicui :
Si l'on consulte la carte sur les communes comprises dans la Communauté de communes, il y en aurait 28. Malgré les bilans et les projets qu'il peut s'y attribuer on peut conclure qu'il ne règne pas seul et heureusement. Voilà peut être pourquoi la redevance incitative a avortée.
Le 2020-02-25 posté par M.P :
Il en remet une couche sur la vidéo protection ou surveillance. Ce dossier avait été évoqué au conseil mais de mémoire : refus de la Préfecture. D'ailleurs je remarque que les comptes rendus antérieurs à 2019 ne sont plus consultables sur le site ce qui n'est pas le cas sur les sites des autres communes problème de communication. Volontaire ou pas, question à se poser.
Le 2020-02-25 posté par M.D.R. :
Alors dedans, il y avait déjà le jardin citoyen, la redevance incitative, le compostage individuel, retrouver une zone de pêche, l'aménagement du rond-point, la révision du PLU, la sécurisation de la sortie des écoles, la création d'itinéraires piétons et la mise en place de nouvelles activités.
Le 2020-02-25 posté par M.D.R :
En effet il n'a pas chômé pendant son mandat, j'ai retrouvé son dépliant de 2014, à l'époque il affichait 2 enfants...
Le 2020-02-25 posté par Paul de Haut :
La vidéo pour les conteneurs est une fausse bonne idée, car les salopiauds jetteront leurs déchets plus loin dans la nature, et ils seront beaucoup plus difficiles et onéreux à récupérer et à traiter ! Il y en a déjà, qui ont juste la flemme de les trier et de sortir leurs poubelles ; ils les balancent par la vitre de leur voiture pendant leurs trajets ! Au moins ici, ils sont rassemblés en un seul point. Je reste à penser que de deux maux, il fallait mieux choisir le moindre !
Le 2020-02-25 posté par Fidel Gastro :
J'imagine plutôt de la vidéo protection. Sinon avec la vidéo surveillance, il y aurait quelqu'un derrière l'écran.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
