|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2017-01-22 posté par UN AMI :
Dis Bijou, si tu veux gagner le tiercé aujourd'hui, tu vas faire un bon coup car il n'y a que des tocards.
Le 2017-01-21 posté par Bijou :
Demain, premier tour des primaires de gauche. Autant jouer au tiercé, on aura plus de chance de rêver et de gagner !
Le 2017-01-17 posté par La Vérité :
Bonsoir, réponse à un ami : Oui, ahhh, madame le maire regarde toujours ses mails en temps et en heure. Elle a tellement de dossiers. Il faut pas 2 heures pour mettre une note d'info. Il faudrait déjà qu'elle sache se servir d'un ordi...
Le 2017-01-17 posté par Grain de sel :
St Benin, calmez-vous, on se croirait à Marseille !
Le 2017-01-17 posté par Gilles7 :
Ouf, Mme le Maire de St Firmin vient de se rappeler que la perception est fermée et que les administrés doivent payer à Nevers ! Heureusement que les Saint Firminois sont débrouillards et qu'ils ont trouvé l'adresse eux-mêmes sinon ils auraient peut-être pu se faire rembourser les 10% de majoration sur ses indemnités ?
Le 2017-01-17 posté par UN AMI :
Eh oui on en revient toujours au même : "Ne pas déranger ses petites habitudes". Ce sont des réflexions de "Vieux". Mais monsieur le Maire, vous attendez peut être un grave accident pour agir. Cela sera trop tard car il faudra payer ? Regardez les voitures en stationnement interdit devant la boulangerie, la presse, et devant l'église. A la sortie des écoles les mères de famille avec un landau sont obligées de circuler sur la route et non sur le petit trottoir. Il faudrait peut-être remettre le panneau stationnement minute vers le monument. Nos chers instituteurs y garent leurs voitures toute la journée (ils devraient être les premiers à montrer l'exemple). Enfin, je pourrais en écrire un livre...
Le 2017-01-17 posté par agadgio :
L'investissement de la crèche est porté par la communauté de communes et le centre socioculturel, dossier que j'ai soutenu à 100%. Dans ce dossier la mairie vend un bâtiment communal et réinvestira cet argent dans de l'immobilier afin de conserver du patrimoine et réhabiliter certains bâtiments et c'est très bien ! En revanche, aller foutre de l'argent dans un chauffage collectif après avoir fait installer le gaz dans une convention avec le Sieen et Antargaz, s'étant engagé (pour que le projet puisse aboutir) à consommer sur l'ensemble du parc communal... Croyez vous qu' Antargaz ne va pas attaquer la mairie ? Qui va payer les frais de justice ? Pensez vous que nous allons économiser 700000 euros de gaz sur 10 ans et que le bois et l'entretien ne vont rien nous coûter ? Cela ne fait rien, une société va s'en foutre plein les poches juste pour mener l'étude (subventionnée je vous rassure) elle ne coûtera que 2000 euros à notre commune ! Quant au tout à l'égout, créer une station pour un hameau de 60-70 personnes... Aidons les plutôt à financer leurs mises au normes, il existe des subventions pour cela ! Il ne s'agit pas d'engager les projets n'importe comment pour satisfaire certaines personnes qui ne souhaitent pas débourser un centime dans leurs assainissements qui ne fonctionnent pas bien et qui attendent la solution de facilité financée par la collectivité ! J'habite dans le bourg, je n'ai pas le tout à l'égout, (nous ne sommes que 4 maisons dans notre rue), je me suis raccordé à mes frais à travers un pré privé avec une pompe de relevage, 100 mètres de tranchée... Et pourtant pas besoin de construire une station !
Le 2017-01-17 posté par boubou :
Les incivilités... Le gang des mobylettes, peut être des jeunes sympathiques, mais irresponsables niveau sécurité routière (vitesse, alcool et autres produits déconseillés pour la conduite...). Les "merdes de chiens"... Ils s'en foutent, ils se savent non-solvables et intouchables... Ou alors ramasser leurs déjections canines et les mettre en tas devant chez eux... Chiens non muselés d'ailleurs... Et les stationnements barbares devant les commerces, devant la pharmacie... La fainéantise de marcher, garés à cheval sur les trottoirs, sur les zébras... Il n'est pas chose aisée de stationner dans St Benin, mais cela n'autorise pas tout... Et en plus la recrudescence des cambriolages dans des jardins : vols de tronçonneuses et autre matériels. Arrêtons le laisser faire !
Le 2017-01-17 posté par B.M :
L'équipe municipale nous a indiqué samedi au moment des vœux la réflexion sur le projet de chauffage collectif et sur l'assainissement des hameaux pas encore raccordés et aussi sur l'accueil des jeunes enfants des jeunes parents qui travaillent. Voilà des choses qui vont mobiliser de l'argent public et pas qu'un peu ! Voila déjà cher agadgio un premier jet qui pourrait nous mobiliser. Pour connaître quelques expériences de police municipale, dans de petits coins comme nous c'est mettre un doigt dans un système jamais satisfaisant par rapport aux moyens engagés. Et ça finit toujours par des gus en uniforme qui vont au plus facile : verbaliser des voitures mal garées et font chier le monde alors que les autres petites délinquances passent au travers. Perso un investissement est toujours préférable à une augmentation de charges de personnel qui vous engage pour toujours, on peut pas engager des mecs et puis après les virer. Le garde-champêtre avait une belle utilité et il faisait des tas de trucs qu'un policier municipal ne fera plus jamais. Certains de ces trucs sont maintenant assurés par d'autres personnels que nous payons déjà ! C'était un autre temps et une société qui fonctionnait autrement. Voilà c'est mon avis.
Le 2017-01-17 posté par agadgio :
La délinquance n'est pas le plus gros souci ici ! "Constructif", pourquoi évoquer nos enfants, l'éducation et la responsabilisation des parents ? Nos jeunes sont bien sympathiques, encore faut-il aller discuter avec eux pour le savoir... La plupart des incivilités sont commises par des adultes pour lesquels le mode "éducatif" ne peut plus grand chose. Le rôle de policier municipal, ou garde champêtre ne vise pas seulement à sanctionner, mais enquêter, prévenir des dangers, expliquer, il permet un lien plus étroit et hors des caresses électorales avec la municipalité. Il exécute des tâches que la gendarmerie n'a pas le temps de traiter, et ce sont ces problèmes qui nous enquiquinent le plus au quotidien. Le temps que les employés municipaux passent à ramasser et emporter à Rouy les décharges sauvages n'est il pas de l'argent public gaspillé ? L'efficacité reste toujours à prouver, mais continuer de ramasser les merdes des autres ne fait pas preuve d’efficacité et c'est prouvé ! J'ai été éduqué, et parfois sanctionné, l'un ne va pas sans l'autre, on ne vit pas au pays des bisounours... B.M, quels sont les autres problèmes que notre municipalité doit régler à son échelle ?
Le 2017-01-16 posté par Constructif :
Je partage l'avis de BM... Nous n'avons pas besoin d'une police municipale à St Benin. Au delà du coût pour la commune, l'efficacité reste à prouver et c'est plutôt à chacun d'avoir une posture de "bon" citoyen. Pourquoi vouloir toujours sanctionner ? Un peu de pédagogie sera toujours plus efficace, une bonne éducation pour nos enfants, des parents plus responsables... Bref plus d'engagement et de respect pour le bien de tous...
Le 2017-01-16 posté par martine 2 :
Moi je suis d'accord... Vous avez raison...
Le 2017-01-16 posté par B.M :
Y a déjà tellement de problèmes de délinquance pas traités ou réglés par les services de l'ordre qu'engager un policier municipal est illusoire et de l'argent public gaspillé. C'est toujours ceux qui demandent le plus de services publics supplémentaires qui sont les premiers à râler quand ils découvrent sur leur feuille d’impôt les augmentations correspondant à leurs demandes.
A agadgio : S'il intervient sur un territoire de plusieurs communes, sa présence sur le terrain sera bien faible en réalité et l'effet dissuasif pas terrible. Et puis un policier municipal travaille qu'un nombre légal d'heures. Facile de les repérer. Le résultat sera tout simplement des heures d'incivilités décalées... Franchement y'a d'autres problèmes à régler avant tout ça.
Le 2017-01-14 posté par agadgio :
Il est vrai que nous rencontrons des petits problèmes au quotidien qui ne sont pas réglés par la gendarmerie. Notre maire nous l'a bien rappelé dans son dernier bulletin : destruction de jeux (mal entretenus), arrachage de panneaux routiers, détérioration des lavoirs, vitesse excessive... J'ajouterai les dépôts de déchets sauvages aux pieds des conteneurs de tri, stationnements gênants, nuisances sonores, crottes de chiens, mégots etc... La création d'une police municipale pluricommunale pourrait être une réponse afin de servir également les communes alentours... Cela rassurerait également les Amognards. L'application des contraventions serait un juste retour des choses étant donné que tout cela coûte à l'ensemble des habitants, de plus les employés municipaux passent un temps non négligeable chaque semaine à éliminer ces problèmes alors qu'il y a d'autres choses moins désagréables à faire. Il y a visiblement de l'argent à dépenser dans des choses pas ou moins utiles !
Le 2017-01-14 posté par UN AMI :
A titre indicatif, je connais un village dans le cher (Jouet sur l'Aubois) où il y a 1300 habitants, une brigade de Gendarmerie et une police municipale en tenue. Donc il faut arrêter de me faire rire quand on dit que cela n'est pas possible ? Non, il faut dire qu'il ne faut pas toucher aux éventuels électeurs.
Le 2017-01-14 posté par Laruzo :
Je crois que les prochaines voix, pour notre mairesse actuelle, sont déjà comptées.... Le mal est fait !
Le 2017-01-14 posté par L.G :
Non, pas d'accord ni sur le principe ni sur le coût inutile engendré par l'embauche d'un policier municipal. S'il faut un flic derrière chaque citoyen, comme derrière chaque élève, ça devient n'importe quoi et après c'est un jeu du chat et de la souris. La bonne idée c'est plutôt de responsabiliser chacun, même si cela va pas dans le sens de l'évolution actuelle de notre société.
Le 2017-01-14 posté par agadgio :
Effectivement Raoul, vous avez raison, seulement pour cela il faut avoir du courage et de la disponibilité... Notre maire a fait voter une augmentation de la contravention et la pose de panneaux afin de satisfaire ceux qui se plaignent des incivilités, sans jamais l'appliquer afin de ne pas contrarier ceux qui commettent ces incivilités... Ainsi pas de vagues, ce serait dommage de perdre des voix au prochaines élections pour une histoire de merdes de chiens...
Le 2017-01-14 posté par Raoul :
Pour info, le maire d'une commune a fonction d'officier de police municipale et a autorité pour effectuer certaines fonctions...
Le 2017-01-13 posté par Un Ami :
Etant donné que nous avons une gendarmerie fantôme(toujours à IMPHY), ne serait-il pas nécessaire d'avoir un agent de police municipal. Mais recrutement sur concours pour éviter le favoritisme. Nous payons assez d'impôts. Un tel poste n'est pas ruineux, certaines petites villes l'ont bien fait. Cela est une idée.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
