|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2017-07-01 posté par Jacques :
Je ne pense pas que Perrot s'embarrasse de madame Amiot mais il est certain qu'il faut que Madame Amiot trouve des subventions pour la commune car les subventions promises de Gorce c'est terminé et Madame Amiot raconte ne pas pouvoir réaliser divers travaux cette année suite à des erreurs administratives qui ont bloqué les versements en 2017.
Le 2017-07-01 posté par Mathilde :
Oui effectivement son "activité pro" s'arrête d'ici peu. Disons dans 1 mois... Le même temps qu'il reste à Mr Perrot (son cousin) pour clore sa nouvelle équipe.
Le 2017-07-01 posté par UN AMI :
Autant avant, j'avais confiance en Jean Luc que maintenant, je m'éloigne de plus en plus de lui. Je m’aperçois qu' il est comme les autres. Il retourne facilement sa veste, enfin c'est une habitude. Ça pour promettre, il sait le faire, il ne risque rien car il est entouré de rampants et de lèche-c... Enfin ceci est mon avis.
Le 2017-07-01 posté par Nanars du front de gauche :
Vous semez Jérôme maintenant récoltez !
Le 2017-07-01 posté par Jérôme :
Sinon une chose positive, j'ai apprécié la décision du conseil et les arguments de Jean Luc pour le maintien des activités périscolaires au moins pour l'année qui vient. Il aurait été facile, au nom de l'aspect économique, de revenir à la semaine de 4 jours. Quand c'est bien, il faut savoir le dire !
Le 2017-07-01 posté par Jérôme :
Centrale d'enrobé : (c'est pas fait nous dit "indépendant")
Le maire a annoncé qu'une information serait faite dans le prochain bulletin municipal.
Les entreprises ont invité nos conseillers à visiter une centrale équivalente, en Juillet ou Août. Prise de décision de notre conseil début septembre.
Une conseillère a demandé si une réunion publique serait organisée avant leur prise de décision ? Le maire a répondu "non, il n'y a aucune raison de le faire, ils nous ont élu, nous sommes des grands garçons... et des grandes filles !"
Il faut savoir que ce dossier devient urgent à traiter pour le préfet...
Il faut savoir que le compromis de vente du terrain est déjà signé alors même qu'il n'est pas encore constructible.
Quand je lui ai rappelé que nous avions déjà une épée de Damoclès au dessus de la tête avec notre décharge (qui contient toutes sortes de choses, des batteries, du mercure et autres saloperies) implantée à l'époque sur une veine de notre source, et qu'il n'était peut être pas utile d'y ajouter un nouveau risque, il m'a répondu : "et alors, on va pas aller les déterrer !"
Je me sens un peu seul là, même les quelques conseillers avec qui j'ai discuté lors de la remise du courrier et qui semblaient me rejoindre sur mes inquiétudes n'ont pas levé le petit doigt pour m'aider un chouia...
J'en ai un peu marre de passer pour le connard du coin...
Alors je vais vous dire : si cette centrale se fait, et que vous, habitants, l'avez laissé faire sans broncher, mon bulletin de vote sera pour lui aux prochaines municipales... A moins qu'il soit élu ailleurs d'ici là ! Car vous savez comme moi, qu'il vise autre chose que ce simple mandat de maire d'une toute petite commune !
Le 2017-07-01 posté par Dodo la saumure :
Les habitants ainsi que les élus de St Firmin semblent prendre tout cela à la légère mais le réveil risque d'être douloureux. Un seul exemple : l'embauche à temps plein d'un salarié dans la commune il n'aurait été pas plus judicieux de faire une embauche sur deux communes du canton afin de faire des économies la preuve les chemins communaux ne sont plus entretenus.
Le 2017-07-01 posté par pour info :
Coulanges les Nevers : avis du conseil municipal en 2012 :
Environnement.
Une enquête publique est ouverte depuis le 26 mars 2012, portant sur une demande d'autorisation pour l'exploitation d'une nouvelle centrale d'enrobage sur la commune de Nevers, dans la zone industrielle de Saint-Éloi. L'exploitation envisagée est en partie située sur le territoire de la commune de Coulanges-lès-Nevers. Cette requête intervient suite à la demande formulée par le Groupement d'enrobage du Nivernais (GEN) qui projette le remplacement de ses installations par une unité neuve, avec une augmentation de capacité de production horaire, sans hausse de la production annuelle. Le site est situé à proximité de plusieurs zones classées susceptibles d'être impactées par les activités exercées, notamment les ZNIEFF, dont les dix-huit hectares acquis récemment par la commune, situés à proximité. Les élus précisent que des enjeux environnementaux sont concernés, bien qu'ils aient noté dans le dossier une volonté de réduire la pollution et les bruits. Des nuisances olfactives ont notamment été rapportées par des habitants.
« Ces rejets nuisent à la qualité de vie et à l'image de marque de la commune. Cette problématique ne ressort pas clairement de ce dossier et il n'est pas précisé qu'elles seront les mesures concrètes prises pour supprimer ses nuisances. D'autre part, un comparatif entre l'installation actuelle et celle envisagée serait souhaitable » s'inquiète l'adjoint au développement durable. Dans l'état actuel du dossier, avec plusieurs omissions et incertitudes concernant la commune, le conseil municipal, non contacté au préalable par le bureau d'études, a émis un avis défavorable à cette demande d'autorisation.
Le 2017-06-30 posté par bip bip :
Son seul travail ? Vous voulez dire qu'il n'est pas question de collaboratrice parlementaire ? et que son activité pro "dont on a pas le droit ici" de parler n'est plus ?
Alors là, en effet 300% à la mairie... Ça va donner !
Le 2017-06-30 posté par paulo :
Comme ça elle pourra garder tous les enfants dont les parents n'ont pas le temps de s'occuper... Et comme ça les profs pourront apprendre leur savoir et pas faire du babysitting... Oh que tout va bien !
Le 2017-06-30 posté par saturne :
Et bien voilà, Madame Amiot va pouvoir s'occuper de son village à 300% voir même plus... A temps plein ! Dans quelques jours ce sera son seul travail, allez courage, il ne reste plus que 3 ans à attendre !
Le 2017-06-30 posté par Jérôme :
Indépendant, moi ce qui me dérange dans cette affaire, c'est qu'on donne le choix aux mairies et écoles d'appliquer comme bon leur semble. Une école à 2 vitesses. Les unes pouvant se permettre de continuer les activités périscolaires, les autres ne pouvant pas ou préférant aller à la facilité ou à l'économie (ce qui peut se comprendre). N'oublions pas tout de même que ce système permet à des enfants, dont les parents ne pourraient peut-être pas le faire autrement, d'accéder à des activités ludiques et variées. Alors bien malin celui qui saura dire si c'est mieux ou pas pour les petits, mais en ce qui concerne mon foyer, l'organisation actuelle nous convient !
Le 2017-06-30 posté par UN AMI :
Moi, je suis pour la semaine de quatre jours.
1° cela va permettre le mercredi que les enfants soient surveillés par un membre de la famille ou une garderie (Et non plus traîner dans les rues, effectuer des dégradations diverses...)
2° Une heure de plus par jour ne fera pas de mal. Cela marche très bien en privé pourquoi que cela n'irait pas en public. A c'est vrai ce ne sont pas les mêmes maîtres ?
3° Je connais des jeunes à l'école privé, ils sont bien plus détendus. A chacun ses idées !
Le 2017-06-30 posté par Incognito :
Réponse à Indépendant : Les tartines on s'en fout, la gestion dirigiste et sans aucune concertation de la commune depuis la prise de fonction de Mme Amiot pose un vrai problème et c'est principalement ce qui est évoqué dans les différents messages !
Le 2017-06-30 posté par St beuh :
Qu'est ce que je vais bien pouvoir manger ce midi ?
Tourte aux cailles.
Le 2017-06-30 posté par Val :
En 2030, vos enfants seront grands alors la question ni paraîtra plus... Par contre le déjeuner c'est important toute la vie.
Le 2017-06-30 posté par indépendant :
A Première vue, je suis en présence de journalistes de Paris match qui se repaissent plus de la vie de Mme Amiot que de l'avenir de nos enfants à l'école... Bravo... Les municipales c'est en 2020... La centrale à enrobé : rien est fait, par contre nos enfants à l'école c'est maintenant... A première vue il vous parait plus important de savoir si Mme Amiot a pris une ou deux tartines au petit déj...
Le 2017-06-29 posté par bip bip :
Bonsoir, sauf erreur il n'y a pas de méchanceté dans mes propos, simplement des interrogations sur le cumul des activités d'un élu local. Merci Monique de réagir à mes propos, en essayant de m'en dire plus...
Concernant sept voies, je ne connais pas d'autre ralentisseur pour tronçonneuses et autres tondeuses qu'une bonne portion de civisme accompagnée d'un peu de tolérance... Comme dans tous nos territoires ruraux.
Le 2017-06-29 posté par Incognito :
Concernant St Firmin son maire et son équipe d'incapables et d'emmerdeurs : Les élections sont dans 3 ans.
Ça risque d être long mais il faudra les dégager sans hésitation et retrouver un maire et une équipe municipale digne de ce nom et plus intéressés par l'intérêt commun que leurs intérêts personnels.
Le 2017-06-29 posté par monique :
Ce n'est pas du colportage gratuit mais de l'info sur un personnage élu. Aussi drôle soit elle.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
