|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2017-07-13 posté par Minnie :
Plus personne ne publie ? La centrale va sûrement se faire et pas de manifestation...
Le 2017-07-07 posté par B.M :
Des producteurs qui décident de se regrouper pour proposer de la vente directe aux particuliers, et du circuit court aux grandes surfaces, tout cela me semble aller dans le bon sens. Que ce soit de la famille ou des relations à Tartempion ou Machine, qu'est-ce que ça peut vous faire ? Ce qui compte, c'est que ce soit de bons produits, que le prix de vente soit abordable et que ce soit intéressant pas simplement pour le producteur, qui gagne plus, puisqu'il n'y a plus d'intermédiaires.
Le 2017-07-07 posté par independant :
Si à votre repas de la Fermeté, vous allez becter bio, halal, casher ou surgelé, "cela m'en touche une sans faire bouger l'autre" (culture : qui a dit ça ?). Par contre si l'air devient irrespirable et l'eau impropre à la consommation, c'est un peu plus important... Sans parler de la catastrophe écologique sur la faune et la flore... Vous feriez mieux de vous préoccuper de ce genre de problème. Ou pourquoi certains artisans commerçants de Nevers, de Challuy (un boucher) fait du porte à porte à Saint Benin sans payer aucun droit, contrairement aux commerçants du marché, au food truck et aux sédentaires...
Le 2017-07-07 posté par Ploum :
Je ne sais pas du tout de quoi il retourne pour ce repas à La Fermeté qui a l'air de faire couler beaucoup de fiel sur ce forum. Mais cela me semble minime par rapport aux risques sur l'environnement à prévoir si la centrale d'enrobé s'installe dans le coin. Comme quoi tout est relatif, sauf la déficience intellectuelle de certains et l'irresponsabilité d'autres. Pour le coup, un truc est sûr la centrale n'est pas bio !
Le 2017-07-07 posté par cacagne :
Y en a peut être assez de toutes ces "querelles de clocher", pas étonnant qu'il y ait la guerre un peu partout.
Le 2017-07-07 posté par Jérôme :
bip bip : Oui je me moque, on parle de quoi là ? Reprenez bien les messages depuis le début si vous voulez du fond. Car au fond, ce qui vous dérange, c'est que des choix ont été faits et qu'ils ne vous conviennent pas, ce qui m'arrive aussi, j'en conviens ! Sauf que les arguments ont une importance, et ceux de "ah les paysans" sur son tout premier message étaient fallacieux. Alors pour couper court à tous vos fantasmes : En dehors de nos emplois respectifs (y compris avec mon associé) nous n'avons aucune relation particulière, ce qui n'empêche pas de nous apprécier. J'achète mon pain depuis quelques années au boulanger Bio de Rouy, et non sur le marché de la Fermeté. Je suis client chez eux pour la viande bovine. Enfin pour revenir à votre plus grande inquiétude : l'ADAIES : Allez fouiner un peu dans le passé, et cherchez qui ont été les membres fondateurs de cette association il y a plus de 20 ans... Mme la Maire est certainement heureuse de voir se développer ce marché (dernier point commerçant de votre village). Un point de rencontre, aussi ! Alors jouer le jeu, parfois, est aussi une façon d'accompagner la bonne volonté et le courage. Car il en faut et sur ce point, nous ne sommes pas tous égaux !
Le 2017-07-07 posté par Paul :
Le mieux serrait de mettre de l'eau plate embouteillée. Ce repas va me sembler lourd et indigeste avant même d'y aller. Finalement vous avez raison : j'irai pas !
Le 2017-07-07 posté par Mr patate :
Le mieux c'est de ne pas boire en mangeant, c'est un rapport de médecins nutritionnistes, car cela fait gonfler le bide et pas que !
Le 2017-07-07 posté par Bip bip :
Voilà une réponse sur le ton de la moquerie mais qui manque de fond (ah la politique). Merci quand même.
Le 2017-07-07 posté par Jérôme :
Sinon, plutôt que faire une indigestion psychologique de ce prochain repas, peut être pourriez vous vous inquiéter de l'eau dont vous allez l'accompagner. Je rassemble petit à petit les éléments. Et même si je vous dérange peut être, j'estime que vous êtes en droit de savoir !
La parcelle dont le compromis est signé est dans le périmètre "éloigné" de protection du captage de Trailles. On pourrait se dire "éloigné" alors qu'est ce qu'il vient nous emmerder celui là ! Oui mais voilà, je me suis renseigné sur le régime juridique des périmètres de protection. Je cite : "C'est un hydrogéologue agréé qui détermine ces périmètres. L'instauration du périmètre "éloigné" est facultative, elle doit permettre de renforcer la protection contre les pollutions permanentes ou diffuses. Le périmètre de protection "éloigné" correspond à la zone d'alimentation du point d'eau, et parfois même à l'ensemble du bassin versant."
Bon, admettons que cette usine soit "clean" avec ses bassins de rétention et tout et tout... Oui mais, les normes, vous savez, c'est plus une question de ne pas dépasser tel ou tel taux que de renvoyer une eau vierge dans la nature... Bon, qu'en était-il de la décision de notre conseil municipal en 2013, avec les mêmes demandeurs sur le même terrain, alors que les périmètres n'étaient pas encore déterminés à ce moment là ? Avec 8 conseillers encore en place aujourd'hui, et Jean Luc qui, a l'époque ne souhaitait pas le voir atterrir sur ce terrain !
Compte rendu du conseil municipal du 13 mars 2013. Étaient présents : Mes LEREU Françoise, BONIN Christine, CAQUARD Valérie, MINOIS Charlotte, RAINON Edith, THEVENARD Christiane, THOMAS Anne-marie, Mrs FOUGERE André, GAULIER Michel, GAUTHIER Jean-Luc, JOACHIN Lionel, JOZWIAK Denis, PAPUT Alain, POIRIER Michel. Absent : PELLE Jean-François, pouvoir à Michel POIRIER
11 – Projet d’installation d’une centrale d’enrobés :
Le Maire informe le Conseil municipal de la demande d’un groupement d’entreprises pour l’installation d’une centrale d’enrobés sur la RD 978 qui entrainerait la modification du P.L.U..
Elle précise que le site souhaité est situé à l'angle NE de la D978 et de la D9.
Deux centrales sont actuellement installées à Saint Eloi et à Corbigny et la demande est faite pour l’installation d’une centrale au centre de la Nièvre.
Mr Gauthier fait part d'un souhait différent des demandeurs et propose un vote à bulletins secrets sur le terrain bordant la D978 au delà du parc d'activités coté Est.
Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, décide par 11 voix contre, 1 nul et 3 pour, de ne pas donner suite à cette demande.
Le 2017-07-07 posté par Jérôme :
Dossier brûlant, en effet... Y a anguille sous roche, restez sur vos gardes ! Ce repas n'est peut être que la partie émergée de l'iceberg... Bon appétit !
Le 2017-07-06 posté par bip bip :
Je trouve en effet que M Tardivat est vraiment verrouillé sur des positions discutables... Cette histoire de repas à la
Fermeté est en effet surprenante, je trouve étrange de défendre bec et ongles les gens en question sans s'interroger sur le pourquoi d'un tel investissement. (à priori) si sa fille est bien scolarisée à l'école communale, il devrait plus penser à l'association en question, qui finance des choses pour les enfants de la dite école, plutôt qu'à défendre des intérêts privés même s'il s'agit de gens qu'il qualifie de "travailleurs" mais aussi de "proches" puisque si j'ai bien compris, il s'agit de la famille de son associé !
Le 2017-07-06 posté par Emmanuel M :
Visiblement pas à l'écoute des citoyens. Le monde politique est vraiment consternant ; y'a qu'eux et leurs égos qui leurs conviennent !
Le 2017-07-06 posté par Jérôme :
Allez vous faire moucher !
Perdu...
J'ai pas dit : "Jacques a dit" !
Le 2017-07-06 posté par E.L.U.S. :
C'est vous qui êtes à côté de la plaque cher Monsieur. Contentez vous de vous exprimer en votre nom, nous sommes à l'écoute de tous les administrés.
Le 2017-07-06 posté par Jacques :
A côté de la plaque Jérôme Tardivat de grandes analyses pour pas grand choses les élus de St Benin toutes tendances confondues ne prennent plus en considération ses remarques.
Le 2017-07-05 posté par Jérôme :
Puisque vous me demandez mon avis... D'abord c'est de ma fille qu'il s'agit, elle est à l'école de la Fermeté par un concours de circonstances qui serait trop long à expliquer. Les personnes dont vous parlez s'investissent beaucoup plus que vous le laissez entendre, mais pas besoin de développer, les gens qui connaissent savent très bien ce qu'il en est. Concernant ce fameux repas, je garde un très bon souvenir de l'an dernier où nous avons tous préparé quelque chose, une très bonne soirée dans un esprit de partage avec une très bonne ambiance ! Si j'avais eu à me prononcer, je n'aurais rien changé. Cela ne m'empêchera pas de venir cette année, donnez leur une chance et ne nous gâchons pas ce rdv. L'adaies fait du bon boulot ! Vous pouvez venir me saluer vendredi soir, si vous assumez vos propos !
Le 2017-07-05 posté par ah ces paysans :
Ne nous méprisons pas, je n'ai rien contre le bio, loin de là et ma remarque ne concernait pas ce mode de production ni l'investissement dans ce domaine. Seulement la prise d’intérêt me parait là un peu "grosse" quand jusqu'alors une association faisait les choses avec un seul but au profit des enfants. Voilà ce qui me heurte, auparavant les gens en question n'ont jamais donné de leur temps au service de l'école... Mais là, quand y du fric à faire... Ils ont plein d'idées ! Bizarre non ?
Alors Jérôme, puisque vous dites presque poliment, vouloir ouvrir votre "G...." que pensez vous de cette organisation pour la fête de fin d'année ? Même si à priori vos enfants ont été élevés par la dame.
Concernant la part reversée, elle ne concerne que les repas enfants (2€) et rien sur les repas adultes ! (pourtant à 13€ comme vous le rappelez).
Le 2017-07-05 posté par Mary-line :
Que les gens sont pathétiques ou alors ils sont stupides. Produire "bio " ne coûte pas plus cher, bien au contraire. Il suffit juste d'un peu de bon sens et de bonne volonté de la part des agriculteurs et une bonne traçabilité du cotés des vendeurs pour que les acheteurs suivent. Quelques exceptions existent et les tarifs ne sont pas plus chers... Pour les autres s'ils aiment vraiment bouffer de la merde au détriment de leur santé cela les regarde. A chacun ses goûts.
Le 2017-07-05 posté par independant :
Jérôme, les gens ne sont jamais contents... La cantine scolaire a toujours été un grand débat insoluble dans toutes les communes de France... Les gens voudraient que nos enfants mangent du bœuf charolais bio, au prix des steaks hachés surgelés... Je serais curieux de voir ce qu'ils mangent chez eux... De la knacki, de la vache qui rit... Hum, que des bons produits télégéniques... Quand les gens râlent des gens qui s 'enrichissent... Ben ne soyez pas jaloux, sortez-vous les doigts du cul et faites-en de même si vous en avez les compétences. N'oubliez pas que nous ne devenons pas riche sans rien foutre. Une personne qui réussit dérange, pour moi elle devrait être enviée et donner envie... On aime ou pas le monde agricole, mais se lever à 4h du mat et bosser parfois jusqu'à 22h, voire plus, ça se respecte surtout dans le monde d'assistés sociaux où l'on vit (particulièrement dans notre département).
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
