|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2017-07-19 posté par pour info :
C'était hier, à bord d'un avion d'affaire Phenom 300 (7 places) spécialement affrété pour l'occasion, que certains de nos élus locaux sont allés visiter cette usine d'enrobé "témoin". L'altitude et le déjeuner qui leur a été servi n'auront, espérons-le, pas altéré leur capacité à prendre la mesure de leur responsabilité à long terme dans cette affaire.
Le 2017-07-18 posté par Affolee :
Eh ben en voilà des mesures de copinage qui ne servent à rien sauf à faire plaisir à certains ! Pour notre part... plutôt inquiets car il va bien falloir finir par payer la note : Pauvre de nous. Vivement que le nouveau gouvernement réduise le nombre d'élus. Au moins il va peut être sauver St Firmin ce sera toujours çà !
Le 2017-07-18 posté par La marquise :
Bien sûr que non, il n'y aura pas de bulletin parce que la photocopieuse va être en panne ou plus de budget pour rachat d'encre... On connait la musique...
Le 2017-07-18 posté par Dodo la saumure :
St Firmin, la planche à billets fonctionne à plein régime. Nomination de Monsieur Buriau second adjoint et indemnisation de madame Dondez pour fleurir le village. Il est loin le printemps 2014 ou les élus participaient aux plantations de fleurs. J'attends avec impatience le bulletin municipal de madame Amiot (s'il y en a un) afin de comparer les chiffres du budget de fonctionnement.
Le 2017-07-17 posté par Reçu par courrier postal :
Au sujet de la centrale d'enrobé. Aujourd'hui, je ne sais pas si je suis pour ou contre. Ce que je sais, c'est que des élus auraient peut-être des intérêts privés et personnels pour récupérer de l'enrobé déclassé pour leurs besoins personnels comme cela se fait à Corbigny. Pour cette raison, je suis contre. A vous de juger.
Le 2017-07-17 posté par Jérôme :
Un autre exemple : "Le village du futur" (je ne suis pas contre le principe, mais regardons le coût de la première phase : l'étude). Compte rendu du conseil municipal du 15 mai 2017
L’objectif est d’accompagner 20 « Villages du Futur » d’ici 2020.
Un laboratoire des « Villages du Futur » est mis à la disposition des communes afin de partager et échanger les expériences respectives.
La 1ère phase consiste à élaborer un cahier des charges et recruter un bureau d’étude pour construire le projet. Le coût se situe dans une fourchette de 30 000 à 40 000 €, selon s’il y a sollicitation de Nièvre Aménagement pour un accompagnement, avec un soutien financier jusqu’à 80 %.
Le conseil municipal, après en avoir délibéré, à l’unanimité :
- décide de s’inscrire au programme « Village du Futur »
- charge le maire :
. de prendre contact avec les partenaires pour établir un cahier des charges
. solliciter un bureau d’études
. faire les demandes d’aides nécessaires au financement de l’étude
- autorise le maire à signer toutes les pièces relatives à cette première phase.
Le 2017-07-17 posté par Jérôme :
Pour être plus clair Jacques, par exemple, il est injuste de montrer du doigt l'augmentation de la part départementale des impôts tout en continuant à réclamer des subventions au département ! Les maires qui se ruent sur les projets subventionnés afin de montrer qu'ils font des choses (parfois inutiles et très coûteuses) sans trop augmenter les dépenses communales ne font pas preuve de responsabilité. Les dépenses doivent être mesurées et répondre a un réel besoin, qu'elles soient subventionnées ou pas ! C'est là que des entreprises spécialisées dans le matériel urbain (peu nombreuses) arrivent à vous vendre un WC pour 30000 € alors que 10000 devraient suffire ! Et après ils se plaignent de la baisse des dotations de l'état... Un moment donné, il faut être raisonnable ! Comparez donc une construction publique et une construction privée... Pour la même prestation, vous seriez surpris de la différence !
"l’État n’a aucune autre source d’argent que l’argent que les gens gagnent eux-mêmes. Si l’État souhaite dépenser plus, il ne peut le faire qu’en empruntant votre épargne ou en vous taxant davantage. Il n’y a rien de bon à ce que quelqu’un d’autre paie; cette autre personne, ce sera vous. L’argent public n’existe pas, il n’y a que l’argent des contribuables." Margaret Thatcher.
Le 2017-07-17 posté par XD :
Aucun problème si tout le monde était traité de la même façon, si le maire, les 2ème, 3ème et 4ème adjoints faisaient leur boulot pour soulager la 1ère adjointe, il ne suffit pas de se placer, il faut assumer ! Alors qu'on nous casse pas les bonbons à nous demander d'entretenir les trottoirs si par ailleurs on occupe les employés à retaper des baraques et monter des barnums.
Le 2017-07-17 posté par Jacques :
Jérôme toujours des explications incompréhensibles et très longues pour à la fin ne rien comprendre
Le 2017-07-17 posté par Jérôme :
C'est vrai, soyons objectifs. N'ayant pas eu de bulletin municipal depuis un moment, peut être aurais-je apprécié autre chose qu'un édito "politique politicienne" aux piques à peine voilées. La part d'imposition municipale n'a pas augmenté, c'est vrai, mais nos impôts oui. Alors, quand on vous le fait remarquer, je pense qu'il n'est pas raisonnable de se défausser sur les copains, surtout lorsqu'on engage une course aux subventions, car oui, mesdames messieurs, si les subventions ne font pas sortir du budget directement aux communes, l'argent ne tombe pas du ciel ! Alors si tous les élus arrêtaient leur course aux projets à la mode, subventionnés, et se concentraient sur des choses plus "terre à terre", moins coûteuses, vraiment utiles aux habitants, au quotidien. Alors nous ferions de grosses économies...
Le 2017-07-17 posté par asskicker :
Me revoilà après une longue absence, je constate que le forum est toujours aussi objectif...
XD avec des gens comme vous, d'un autre siècle, bientôt il n'y aura plus rien dans les communes... Qu'est ce que ça peut bien vous foutre que les employés municipaux participent au montage du chapiteau... Si leur travail hebdo est fait correctement... C'est juste pour critiquer connement et s'en prendre encore plus connement à une jeune personne qui essaye de se bouger pour faire vivre St Benin, qui vous empêche de proposer votre aide, voir de grossir les rangs de leur asso... Bizarrement, d'après vous, c'est elle qui aurait eu ce privilège et non le Foot... Ouahhhh. Alors avant de chercher la petite bête, bougez vous le popotin redorez votre blason en participant à la vie de St Benin et allez aider à démonter le chapiteau... Vu que les citations sont de mise... Oh Marlène dans tes veines coule l'amour des soldats...
Le 2017-07-17 posté par Dédé :
Ce qui est bien avec JR, enfin si on veut, c'est qu'y a même pas besoin de lui répondre, il se discrédite tout seul !
Le 2017-07-17 posté par Jacques :
XD et Marlène, du grand n'importe quoi balayez déjà devant votre porte.
Le 2017-07-16 posté par XD :
Le temps des employés municipaux est précieux. Pour cette fête, alors qu'habituellement le barnum est monté par les associations utilisatrices, il a été monté par les employés de la commune. Privilège dû au rang de la secrétaire de l'asso adjointe au conseil ? S'ils ne sont pas très nombreux, ils auraient pu s'arranger avec le foot et faire le montage et le démontage ensemble ! Aboli, le temps des privilèges ? Qui démontera : réponse lundi.
Le 2017-07-16 posté par Marlène :
Que nous apprend le bulletin municipal reçu hier dans notre boite ? Que M. le Maire est toujours aussi frustré de ne pas avoir été investi pour les législatives, à tel point qu'il se permet de juger la vision de l'intérêt général de certains candidats... Lesquels ? On y apprend qu'il est "Macron compatible" et prêt à aider notre députée, c'est vrai qu'avec le soutien du maire de Nevers et de la Sénatrice, elle aura surement besoin de M. Gauthier (maire d'un tout petit village)... Le village du futur, c'est beau, ça brille, c'est tout lui, imaginons St Benin, sa fabrique à goudron, ses sources en 2050... Dans le présent, le WC à 30 000 euros, 3 plombes à faire la queue, la poubelle ne se vide pas toute seule, les papiers souillés au sol ne disparaissent pas, et comble du comble, il faut aussi penser à remettre du papier fesses ! Du coup plein de gens sont allés se soulager derrière (ce petit espace est discret et pratique !) Enfin, n'oubliez pas de désherber devant chez vous, balayer vos trottoirs et peut être bientôt arroser les parterres municipaux !
Le 2017-07-15 posté par JR :
Encore un petit nouveau neuneu qui critique ceux qui ne peuvent pas argumenter mais qui utilise les citations des autres...
Le 2017-07-15 posté par P.H :
Comme quoi tout le monde n'est pas capable d'argumenter et de se présenter devant les autres. Les basheurs bavards à l'agressivité gratuite n'existent que s'ils ont quelqu'un en face contre qui cracher leur venin. En 1732, Philippe Néricault, auteur et comédien dont le nom de scène était Destouches disait "La critique est facile, seul l'art est difficile".
Le 2017-07-13 posté par bip bip :
Etrange, sans ce M. Tardivat, y a plus de politique locale ?!
Le 2017-07-13 posté par Buco :
Nevers plage... Chut... détente... baignade, repos, zen... vacances...
Le 2017-07-13 posté par Jules :
Et la fine équipe de Vital-Amognes ils en disent quoi ? Rien ?
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
