|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2017-08-23 posté par Jérôme :
Le terrain a été piqueté pour l'organisation de la course du motocross dimanche 3 septembre. Aucune inquiétude à avoir à ce niveau là.
Le 2017-08-23 posté par Jérôme :
La pétition (jumelle) lancée sur Internet répond à une demande, il a déjà fallu résister un temps pour donner toute sa place à la pétition papier. Mais pour le papier, il faut du monde et personne n'a répondu pour les communes voisines. Déjà distribuer St Benin représente 650 foyers... La pétition change.org porte sur un sujet local et n'a pas été diffusée sur leur réseau national. Les écolos n'ayant pas bougé le petit doigt pour le moment, je doute qu'ils se réveillent maintenant. Facebook a donné une plus grande dimension au mouvement, on ne peut pas mettre tous nos œufs dans le même panier. J'ai sorti les premières signatures internet, des doublons qu'on saura gérer et des gens des communes alentours qui signent. Alors, bien sûr j'aimerais comme vous que les gens fassent l'effort d'imprimer (pour ceux qui ne l'ont pas reçu), de signer le papier, de l'apporter ou l'envoyer, mais voilà, à chacun ses limites. Rien ne vous empêche d'aller à la rencontre des habitants des communes voisines, en attendant, les réseaux sociaux permettent d'apporter un plus à notre cause, que ça plaise ou non...
Le 2017-08-23 posté par Finot :
Je suis en phase avec vous PH. Quand certains vont se réveiller, ce sera trop tard et là, bien sûr y vont se démener comme des diables ! Ainsi va la vie. Ce sera les premiers à nous solliciter, car ils seront directement impactés. Pour le coup faudra plus compter sur moi ! Ils se démerderont. La pétoche sur change.org, aucun intérêt majeur et facile à discréditer pour les raisons évoquées.
Le 2017-08-23 posté par P.H :
Vous oubliez L.G tous ceux qui sont desservis par le SIAEP des Amognes pour leur eau potable, cela fait du monde ! Entre les négligents : "on verra bien, on a le temps...", ceux qui doutent : "ça ne se fera jamais !", et ceux qui nient les impacts multiples sur notre qualité de vie d'une façon globale... cela laisse encore une bonne marge d'action. Pendant ce temps-là, le terrain a été piqueté... Pas très rassurant tout cela ; la machine est en route, avec de gros moyens et sans doute une grande détermination. Par ailleurs, j'ai vu qu'une pétition en ligne était lancée sur FB... je ne sais pas si c'est un plus ! Il s'agit, de mon point de vue, d'un problème à régler localement, sur le terrain, avec des explications de voisinage. Et le risque, en plus des doublons, c'est que des personnes hors département se lancent dans l'affaire sans la connaître vraiment et pour finir, la desserve. Pour mémoire, ce n'est pas le principe de la centrale que nous refusons, mais son emplacement totalement inapproprié.
Le 2017-08-22 posté par L.G :
Veux pas être rabat-joie, mais entre les critiques sur la gestion de St-Firmin, ceux qui écrivent ici vont être aux premières loges pour le bruit, la poussière, les odeurs, les retombées de pollution HAP ainsi que ceux du Bourg de St-Benin, des hameaux de Segoule, Chérault et Sept-Voies... Ont-ils signé la pétition ? Ont-ils rejoint le collectif ? Ont-il exprimé leur inquiétude auprès de leurs élus ? Madame Amiot passera ou plutôt, à ce que je lis, ne repassera pas, et pour Gauthier, c'est mal barré... Par contre, l'usine d'enrobé sera là à vie et une fois implantée, rien ne pourra l'arrêter. Dans la vie, il y a des priorités à ne pas rater et lourdes de conséquences !
Le 2017-08-22 posté par dominique de st firmin :
En effet dodo, madame le maire a fait le tour de St Firmin samedi matin pour constater l’état des haies et elle était très remontée contre les agriculteurs qui taillent seulement de leur coté. En plus, madame Carrier (conseillère municipale) a taillé les haies en hauteur cette année, alors c'est le cas de le dire, massacre à la tronçonneuse : l'entrée du village coté Chérault est défigurée, les haies sont hachées.
Le 2017-08-21 posté par le blaireau :
Oui didier., St Firmin, le gouffre financier. Info taupe de la perception, le budget carburant depuis 2014 a été mutiplié par 10. Les travaux de Sept Voies : la subvention vient d'être versée il y a une quinzaine de jours. Cela signifie que la commune s'est endettée pour régler les travaux. Mais notre maire, avec le soutien des élus, continue à dépenser. Est t'il bien sérieux de dépenser 3000 euros pour le remplacement des croix du village ? Il y a une association du patrimoine qui pouvait très bien s'occuper et financer ce genre d'opération... Et le clou, il semble qu'une journée de festivités est prévue pour l'inauguration des croix : le budget de frais de bouche a été également multiplié par 10.
Le 2017-08-21 posté par dodo la saumure :
Je viens de rentrer de vacances. Que de changements à St Firmin : nomination d'un adjoint, indemnisation d'une conseillère municipale. Par contre aucune haie de taillée, car d'après madame Dondez, l'agriculteur qui a taillé l'année dernière ne semble pas décidé à recommencer cette année, car madame Amiot devait faire le nécessaire pour avoir l'autorisation de la DDT pour ce genre de travaux. Mais elle ne semble pas avoir le bras assez long.
Le 2017-08-20 posté par Prince de Fort :
On ne peut rien vous cacher Didier, bravo, mais vous êtes vous penché sur une branche de l'arbre généalogique du maire qui a commandé les travaux et du patron de l'entreprise qui les a réalisés...Vous serez surpris ! Tout ceci est un vaste réseau familial.
Le 2017-08-20 posté par bip bip :
Tout à fait ok avec lili, je traverse moi aussi souvent sept voies et les chicanes ne servent à rien... En effet, le second qui par manque de visibilité, dû à des végétaux (arbre penché) pas entretenus sur coté d'ailleurs, est assez dangereux !
Ce type d'installation n'est efficace que si le trafic est suffisant pour obliger l'un à céder le passage à l'autre mais là pas assez de passage.
Un comptage correct du nombre de véhicules par les services du Conseil Départemental aurait dû permettre d'orienter vers d'autres installations et éviter ces chicanes inappropriées.
Que ceux qui veulent des exemples de choses à ne pas faire dans d'autres communes viennent voir pour ne pas reproduire... Les mêmes erreurs avec l'argent public pourtant de plus en plus rare.
Le 2017-08-20 posté par Didier :
Les travaux effectués à Sept Voies ont été réalisés car certaines élues (la 1ère année de leur élection) ont eu la folie des grandeurs, un budget qui, au moment des faits allait avec (depuis le budget est recalculé entre communauté de commune etc), et une compensation de voir la cour d'entrée et chemin privé de nos élues gravillonnés à titre gratuit. Bref, des petits arrangements entre amies. Et pour l'usine d'enrobage, je me demande quel cadeau va être négocié avec notre argent.
Le 2017-08-20 posté par cacagne :
Entièrement d'accord avec vous Lili. Il y en a qui passent à toute vitesse et qui ne respectent rien !
Non seulement c'est moche, mais ça ne change strictement rien au comportement de certains usagers de la route. Mais il fallait bien se distinguer... D'autres choses auraient été plus utiles et auraient coûté moins cher aux contribuables ! Je crois que je n'ai jamais connu de gros "pépins" dans la traversée de ce village. Comme vous dites ça devait en ennuyer certain(e)s... Mais ils n'ont qu'à aller ailleurs et personne ne les regrettera !
Le 2017-08-20 posté par Lili :
Désolée de reparler de ça maintenant, mais j'ai un gros problème de compréhension avec les travaux effectués à Sept Voies et je voudrais savoir je suis la seule à penser cela :
Pourquoi ?
Les ralentisseurs ne ralentissent rien du tout. Je vais parler en toute franchise, je passe à Sept Voies exactement à la même vitesse qu'avant, donc rien que là, on se rend compte de l'inutilité de ces travaux.
Dans le sens Saint Benin - Bona, le premier ne ralenti personne, je vois pas ce qui empêche de passer à toute vitesse en plein milieu.
Ensuite, et c'est là que cela m'agace, ce n'est pas seulement inutile, c'est surtout dangereux ! En effet, le 2ème, toujours en roulant dans le même sens, est juste avant un virage, la visibilité n'est là qu'au dernier moment, c'est n'importe quoi. (Et je parle même en respectant, n'allez pas me dire "t'as qu'a rouler moins vite", soyez honnêtes avec vous même.)
Tout ça pour dire que ces ralentisseurs sont de belles bêtises, on arrivera sûrement grâce à eux à créer un accident là où il n'y en a jamais eu.
Si les quelques voitures qui devaient passer un peu trop vite devant la porte de certaines personnes dérangeaient... Un bon vieux dos d'âne aurait été bien plus efficace, moins dangereux et aussi bien moins coûteux... Travaux incompréhensibles...
Le 2017-08-18 posté par cacagne :
Ouf, je croyais ce si beau hameau rayé de la carte ! Non, ça vit toujours... Et semble-t'il toujours dans l'illégalité ! Comment se fait t'il que de tels agissements soient tolérés. Notre mairesse aurait-elle le bras si long ? Ou alors qui la soutient ? Tout cela demande bien des éclaircissements. Il y a presque de quoi "couper les cheveux en quatre"... Pas de souci avec la conseillère direz-vous !
Le 2017-08-18 posté par sylvie :
A cheval quand cela l'arrangeait, oui.
Le 2017-08-18 posté par Piplette :
Eh oui Nanard du front de gauche, tant que ça sert ses propres intérêts !
Le 2017-08-18 posté par nanard du front de gauche :
Bizarre Marie Christine, elle était beaucoup plus à cheval sur le code du travail chez Casino et très active au CHSCT.
Le 2017-08-17 posté par Bibi :
Les bannis du site vont bientôt avoir leur Cayenne local et concasser des granulats et pelleter des fraisats à la nouvelle centrale... Comme quoi à chaque besoin correspond une solution... Messieurs vous êtes trop drôles !
Le 2017-08-17 posté par Le Sage :
St-Firmin, le code du travail loin d'être respecté ? En effet, hier matin, madame Dondez conseillère municipale indemnisée a passé sa matinée au volant du petit tracteur de loisirs avec à l’arrière une tonne à eau. Aller-retour Sept Voies St Firmin sans rampe de stop et clignotant... et le clou de la matinée, le salarié de la commune suivait le tracteur avec sa voiture personnelle transportant le fils de madame Dondez avec lui et tout cela à la vue et caution des deux adjoints. La question est simple messieurs les adjoints et élus de St Firmin : Ce genre de véhicule est-t-il autorisé à tracter une tonne ? Faut-t-il un CACES pour le conduire ? Est-il autorisé de travailler avec des enfants en bas-âge ? Ou alors, avez-vous devancé le gouvernement pour casser le code du travail.
Le 2017-08-16 posté par JR :
Mon ami... Moi aussi je suis banni parce que je dis des vérités... Mais je reste sur ce forum. En fait, ils ont peur de tout. Pour ne pas être banni, il faut parler uniquement du ramassage des encombrants, des panneaux d'affichages de la déchetterie, de la défense des hérissons qui traversent les routes sans faire attention aux voitures et des pies qui agressent les oisillons...
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 - 161 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
