|
Forum citoyen
 
|
Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...
|
|
Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.
|
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.
Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis
Le 2020-03-11 posté par V.G :
Cher M.P, qu'il soit assis sur une table, d'ailleurs pas le seul, plutôt que sur une chaise n'a vraiment aucune importance ! Ce n'est pas ni vous ni moi qui allons redresser son éducation. Quelle drôle d'idée ! Ce qui compte c'est ce qu'il a fait ces 6 dernières années, ce qu'il propose pour les 6 suivantes et si on continue ou pas à lui faire confiance.
Le 2020-03-10 posté par Corona :
Si ne plus se serrer la main ou s’embrasser suffisait à se protéger des virus ça se saurait... Une simple pièce de monnaie peut véhiculer tout genre de danger... Je suggère donc de ne plus rien payer jusqu’à nouvel ordre par simple précaution.
Le 2020-03-10 posté par Y. D. :
Et vivement dimanche prochain ! Pour voir Emmanuel se prendre une fessée.
Le 2020-03-10 posté par Tatie Danielle :
Je voterai pour le plus beau ! Après les goûts et les couleurs...
Le 2020-03-10 posté par Y. D. :
Vivement dimanche ! J'aime beaucoup Michel Drucker.
Le 2020-03-10 posté par Franck Underwood. :
Jean Neymar et Loulou, oui. Vous avez raison. B.G. J'ai indiqué que Monsieur Tardivat avait maîtrisé la présentation, et son équipe un peu moins, la différence est donc légère, et non péjoratif. Enfin je crois. Je suis resté objectif je pense. D'autres devraient essayer d'en faire autant...
Le 2020-03-10 posté par M.P :
Avant de le féliciter, pouvez-vous l'encourager à ne pas s'asseoir sur les tables et ainsi vous aurez essayé de parfaire à son éducation.
Le 2020-03-10 posté par Juju :
Hier soir à la réunion de Jérôme, j'ai vu des tas de fiers à bras, mâles et femelles, s'embrasser et se pogner comme du bon pain en se moquant de ceux qui ne le faisaient pas. Aujourd'hui, comme par hasard, on apprend qu'il y a deux cas avérés dans la Nièvre et plusieurs suspectés à l'ISAT... Prévention ne veut pas dire psychose. A qui le tour ?
Le 2020-03-10 posté par Echo :
Je ne voterai pas pour lui, mais j'étais à la réunion d'hier soir et pas loin de lui. Il est faux que Jean-Luc a passé son temps à prendre des notes. Et d'ailleurs qu'est-ce que ça peut faire, c'est son droit ! Je vais même le féliciter car lui et sa liste ont tenu compte de ce qui avait été dit et se sont cette fois-ci abstenus des ricanements de l'autre fois. Mieux vaut tard que jamais !
Le 2020-03-10 posté par Annie :
Le machisme de certains m'effare ! Vous vous croyez supérieurs messieurs avec vos grands airs et vos grands mots. Nous on ressent les choses. On a des antennes pour capter ce que vous essayez de nous cacher. Et le jour du vote notre voix vaut autant que le vôtre. Hé oui !
Le 2020-03-10 posté par J.J :
Et Fidel, toujours aussi méprisant avec les personnes qui ne sont pas des notables aguerris de ce forum. Tiens, ça me rappelle quelqu'un!
Le 2020-03-10 posté par B.G :
Franck, il a échappé à votre objectivité les prises de parole du monsieur qui est régisseur de spectacle. Il s'est très bien exprimé et a proposé des choses qui ne coûtent rien ou pas grand chose et qui sont vraiment intéressantes. Vous avez dit objectif ?
Le 2020-03-10 posté par La Rédaction :
Franck et Fidel arrêtez de dire que ce n'est pas un lieu de débat, parce qu'on va finir par ne plus vous publier. Certes vous défendez M. Gauthier plutôt de façon répétitive, et de cela chacun jugera. Certes vous attaquez la liste adverse, en n'hésitant pas à vous en prendre aux personnes. Certes vous n'êtes pas d'accord avec ce que l'un ou l'autre va écrire... mais vous avez jusqu'à présent la possibilité de répondre et de rétablir votre vision, si ce n'est la vérité ! En gros de faire sa campagne ! Mais la parole de chacun vaut bien la vôtre et nous le répétons : nulle part ailleurs il n'est donné cette possibilité ! Si vous vous en prenez à nous, cela va VITE être réglé ! C'est donc la dernière fois que nous vous avertissons, respectez ce lieu et cette démarche, faute quoi ce sera fini pour vous et pire, tout ce qui ressemblera à vos provocations sera écarté également ; mais peut-être est-ce cela que vous voulez ? Passer pour des censurés, pour des victimes ? PS : Des excuses seraient appréciées.
Le 2020-03-10 posté par Jean Neymar :
Il est souvent de bon ton de faire certaines études de faisabilité avant d'engager des constructions ou autres rénovations qui peuvent s'avérer coûteuses pour la collectivité, sans forcément en tirer un quelconque bénéfice. Le projet d'école est structurant pour St Benin et ce qui a été présenté hier a au moins le mérite d'être une très bonne base de réflexion, avec au final pas mal de bon sens.
Le 2020-03-10 posté par Loulou :
Pour moi quelques petits bémols à votre analyse, ce qui est normal. Mr Tardivat a très bien maîtrisé son sujet mais également quelques-uns de ses co-listiers. On a ressenti que des dossiers avaient déjà bien été préparés. Quand aux études, elles ne pourront certainement être effectuées que s'ils sont élus.
Le 2020-03-10 posté par Franck Underwood. :
Monsieur K. En étant objectif, je dirai qu'il y avait un peu moins de monde qu'à la 1ere réunion. Les intentions étaient là. Monsieur Tardivat maîtrisait sa présentation. Son équipe un peu moins. La présentation réalisée manque peut être un peu de peps, et elle n'a pas entrainée beaucoup d'interaction avec le public. Certains diront que c'est parce que que tout était clair, d'autres diront qu'il n'y avait pas matière à. Je note néanmoins que beaucoup d'études seront à réaliser, soit par prudence nécessaire, soit parce que c'est encore trop flou à date. Voyez Monsieur K, on peut quand on veut, être objectif.
Le 2020-03-10 posté par Fidel Gastro :
Et Lily comme un cheveu sur la soupe. Bravo, quel timing !
Le 2020-03-10 posté par K. :
Francky, l'homme rempli d'objectivité, alors qu'avez vous pensé de cette réunion ?
Le 2020-03-10 posté par Franck Underwood :
La rédaction. Comment pouvez-vous affirmer que ce forum est un lieu de débat ? Que c'est LE lieu de débat. La parole est le plus souvent à charge dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs. On y dit tout et n'importe quoi. Par exemple, les 2 derniers messages. Monique qui se permet d'écrire que c'est un choix entre l'argent et l'humain. Vous appelez cela du débat ? Quel intérêt ? Quelle légitimité ? Ladyes qui affirme que Monsieur Gauthier prenait des notes toute la réunion d'hier ? J'y étais. Cette personne a du s'assoupir une bonne partie de la soirée... Pourquoi mentir ? Ces 2 propos illustrent bien le fait que ce forum ne peut pas être un lieu de débat, puisqu'il n'est absolument pas organisé et la contradiction présente ici dépasse le cadre de ce qui est acceptable. Vous avez votre rôle certes, mais vous le surestimez.
Le 2020-03-10 posté par Lily :
On m'avait dit tellement du mal de ce forum et de ceux qui s'en occupent ! Je dois avouer que je n'y étais venue que pour essayer de retrouver des cartes postales anciennes de ma maison. A l'occasion de ces municipales j'ai forcément fini par suivre régulièrement les échanges publiés. Je ne le regrette pas et vous dit un grand merci pour ce lieu d'informations et de libre expression. Vous pouvez être fier de vous. Effectivement le débat c'est bien ici qu'il a eu lieu. Vous avez tout mon respect et longue vie à votre site. Si je peux vous aider, ce sera avec plaisir.
[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]
Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005
|
