|
Forum citoyen
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page ! Il y a 3197 courrier(s) en ligne [ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ] Le 2019-03-24 posté par Jérôme : Que dit la loi ? Je viens de vous le dire, que voulez vous de plus ? Je parle de mon Maire si j'en ai envie, de toute façon les systèmes vont s'harmoniser car bientôt la compétence passera à la communauté de communes, on sera tous soumis aux mêmes règles. J'ai parlé de faire payer l'assainissement pour les particuliers au nombre d'occupants, depuis quand les particuliers sont des vaches ? Dans votre cas, avec ce système, cette maison ne serait pas facturée car inoccupée. Et puis maintenant, vous pouvez aussi aller voir votre Mairie puisque visiblement, les réponses apportées ne vous conviennent pas. Le 2019-03-24 posté par Proprietaire : Et bien Jérôme il y a certains agriculteurs qui vont râler car beaucoup plus d'animaux que moi c'est du n'importe quoi votre réponse. Payer au nombre d'animaux qui s'abreuvent... Le monde à l'envers, c'est comme cet été restrictions d'eau certains lavent terrasses garages et fleurs... Que dit la loi ? Un abonnement oui mais sans consommation privée pas de facturation... Et ne rapportez pas ce cas au maire de votre commune cela ne le concerne pas. Aujourd'hui chacun tire sa couverture et toujours plus de problèmes au lieu de rester simple... C'est tellement mieux. La jalousie est un vilain défaut moi ce que mon voisin fait tant mieux si il achète quelque chose c'est bien je ne l'envie pas... Le 2019-03-24 posté par Jérôme : Lors des derniers conseils, le Maire a regretté à plusieurs reprises la baisse de la consommation de l'eau, surtout l'été dernier (sécheresse et restrictions). Je trouve au contraire que c'est une bonne nouvelle d'un point de vue civique, mais cela a eu pour effet de baisser les recettes de l'assainissement étant donné qu'elles sont basées sur le compteur d'eau. Ils sont donc partis à la chasse aux recettes en mettant à jour leur listing et en réfléchissant à un moyen de taxer les gens qui disposent de puits ou de cuves de récupération d'eau de pluie qu'ils utilisent pour leur consommation domestique. Le plan de financement du tout à l’égout de Montgoublin a été établi sur la base des recettes en année normale avec des hausses à venir afin de faire face à cet investissement. D'un point de vue légal, la mairie est en droit de vous facturer l'abonnement, et les m3 du compteur rattaché à cette habitation quelle que soit son utilisation, sinon n'importe qui pourrait faire valoir l'arrosage de ses fleurs, de son potager etc. Je trouverais plus logique et juste de facturer l'assainissement des particuliers sur la même méthode que les poubelles (au nombre d'occupants). Le 2019-03-24 posté par Proprietaire : Oui Martine 2 mais cela ne me dit pas si c'est normal. Un abonnement oui, mais pas de consommation sinon je dis aux vaches d'habiter la maison... Ou 1m3 pour le plaisir. Le 2019-03-24 posté par MARTINE 2 : Bonjour Propriétaire... Maintenant on comprend mieux, c'est très bien expliqué. Le 2019-03-24 posté par Proprietaire : Merci cette vieille maison n'a eu aucun habitant depuis 1952. Pas d'isolation ni salle de bain, maison ancienne non habitée et habitable dans ces conditions, raccordée à l'égout pendant les travaux car moins cher les travaux et aucun travaux depuis car manque de moyens juste les vaches dans étable... Pas deux compteurs un seul et que les animaux boivent... Depuis cette année taxe d'assainissement... Le 2019-03-24 posté par Réaliste : À St Firmin il n'y a pas deux compteurs pour les étables et l'habitation il y a une estimation de m3 pour l'habitation c'est également le cas à St Benin. Le 2019-03-24 posté par D'égout : Tiens donc, y'en a qui ouvrent les yeux. Moi j'ai une fosse septique qui fonctionne très bien, en faisant attention aux produits utilisés et en mettant de l'Eparcyl, une vidange tous les 12 ans suffit. Mon système d'assainissement me coûtait 20 euros par an. Là j'ai fait devis et calculs : déjà plus de 2000 euros pour mon raccordement et le comblement de ma fosse, puis vu ma consommation d'eau, je vais payer 180 euros d'assainissement (9 fois plus) sachant qu'une bonne partie passe dans l'arrosage. Y'en a un qui doit bicher, depuis qu'il est arrivé à Montgoublin, il nous saoule avec son tout à l'égout, il a acheté en sachant que son installation n'était pas aux normes et qu'il n'y avait pas l'égout. Plus de 10 ans qu'il envoi sa merde dans la nature (pas faute de moyens puisqu'il en a pour investir dans l'immobilier locatif). Merde alors ! C'est le cas de le dire ! Le 2019-03-23 posté par Jérôme : Bonjour, dès l'instant que le tout à l'égout est installé et opérationnel, que votre maison a accès à la voie publique et qu'elle est située dans le zonage établi, vous avez l'obligation de la raccorder dans les 2 ans. Il y a des possibilités de dispense : soit la frapper d'une interdiction définitive d'habiter (mais elle perdra sa valeur), soit la frapper d'un arrêté de péril ou insalubrité. Les 2 années écoulées, la commune peut vous obliger au raccordement et vous facturera au minimum ce que vous devriez payer si vous étiez raccordé. A titre de pénalité, la loi lui permet d'aller jusqu'à doubler cette somme. Dans votre cas, la solution la plus économique serait de créer un branchement d'eau agricole afin de ne pas payer d'assainissement sur l'eau bue par les vaches (1,10€ du m3), de suspendre le compteur d'eau de cette maison, de la raccorder le plus tard possible, vous n'aurez a payer que la part fixe d'assainissement (45€) à moins que la suspension du compteur vous efface de la liste... Le 2019-03-23 posté par Propriétaire : Bonjour, si vous possédez 2 maisons dont l'une est non habitée, son compteur d'eau sert à l'abreuvoir des vaches. Doit on payer le tout à l'égout ? Celle ci doit être raccordée dans les 2 ans mais pas de consommation privée, que pour les vaches dans le bâtiment... Que dit la loi ? Merci. Le 2019-03-22 posté par DD : Oui, c'est fou ça ! Et où pourrait on écrire qu'on aime guère voir une entreprise, qui rafle régulièrement les marchés publics du secteur, dont l'épouse est adjointe au maire et siège au conseil de la communauté de communes, travailler dans la même période au domicile du maire ? Le 2019-03-22 posté par F.R : Toujours la même chanson : ceux qui se plaignent de ce qui s'écrit sur ce forum sont les premiers à le lire et à s'y exprimer. Va comprendre ! Le 2019-03-22 posté par Marlène : Ça me gêne un peu de recevoir des leçons d'un homme qui passe lui même son temps à râler, qui n'est pas toujours très respectueux, qui passe une partie de son temps à faire des tours de village dans sa voiture au ralenti à zieuter à droite, à gauche. Si les gens n'ont rien à faire de vos organisations, posez-vous les bonnes questions. Si vous ne voulez pas lire de "conneries", rien ne vous oblige ; si vous ne voulez pas en dire, rien ne vous oblige non plus ! Le 2019-03-21 posté par XD : BM, si on arrêtait, de quoi pourriez vous parler lors de votre périple à la boulangerie ? Vous vous ennuieriez entre vos brocantes et pendant ces longues soirées d'hiver... Le 2019-03-21 posté par BM : Bonjour. J'ai passé un bon moment à lire les "conneries" des râleurs sur ce forum. Je m'aperçois que ceux-ci sont des personnes qui n'ont jamais rien organisé. Qui n'ont aucune responsabilité à part mater les gens qui passent dans la rue. Etant moi même organisateur dans la commune, je peux vous affirmer que cela devient écœurant de se casser le… pour des personnes qui n'en n'ont rien à faire. Enfin continuez cela vous passe le temps. Le 2019-03-20 posté par Jérôme : Joker, personne n'a parlé de référendum il me semble. Evidemment que le conseil est là pour décider des affaires courantes. Pour ce fameux T.N.M. je vais vous dire ce que j'en pense, après tout vu que vous me le demandez. Le conseil a décidé de l'accueillir, avant même de compter ses troupes (car il faut des bonnes volontés pour organiser cela), puis après, les associations ont été réunies et on leur a clairement fait comprendre qu'il allait falloir suivre, question d'honneur. Lors du précédent conseil municipal, lorsque l'adjointe aux associations a énuméré les activités prévues ce jour là, l'adjointe aux finances a demandé concrètement ce que la mairie allait devoir financer de tout cela. Le Maire a pris la parole et a répondu : "Nous on finance les 5200 euros du T.N.M. et les bouquets de fleurs, et j'estime qu'on a fait notre part". Il faut savoir que sont prévus des manèges (coût de 900€) et 2 groupes pour le dimanche soir (1200+300€) soit un total de 2400 euros. Le Maire a souhaité que les commerçants de bouche et de boisson s'intègrent à l'organisation et reversent une partie de leur chiffre d'affaire au pot commun censé absorber ces dépenses tout en garantissant un tarif attractif. Ainsi sur un plateau repas à 10 €, le restaurateur devra reverser 3€ aux associations. Le tout chapeauté par une association qui devra gérer les finances globales... Une usine à gaz ! Un dimanche soir ! D'après un maire ayant déjà organisé ce type de manifestation, les gens qui viennent pour le vélo arrivent en début d'après midi avec sièges pliants et glacières et remballent après le podium. Selon moi, la mairie aurait du soit tout prendre en charge, soit ne rien faire. Pour une fois que les commerçants et associations peuvent profiter d'une manifestation, on leur demande de partager leurs chiffres. Excusez moi, vous allez peut être me prendre pour un mauvais coucheur que je ne suis pourtant pas, mais les retombées économiques là, je ne vois pas trop... Maintenant, l'affaire est lancée, il faut que cet événement soit une réussite et j'espère qu'ils réussiront à obtenir des subventions. Je m'engage sur le samedi soir mais je me tiens à l'écart de l'organisation du dimanche afin d'éviter d'apporter des tensions supplémentaires. Ceci dit, je serai présent pour aider si besoin. Voilà, je dis tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Rien ne vous empêche de vous investir dans la manifestation, une réunion ouverte à tous les bénévoles potentiels se tient ce soir à 19 h au Café des Arts. Le 2019-03-20 posté par DD : Vous aussi, vous avez remarqué. Le téléphone à l'oreille est à la fois une technique d'évitement et une façon de montrer combien il est occupé et important, il ne faut surtout pas le déranger, cet homme travaille. En vrai, il pourrait tout à fait passer ses coups de fil avant ou après afin de profiter de ce trajet pour échanger avec les habitants, mais il n'est pas en campagne, à quoi bon s'embêter avec les dialogues futiles du bon peuple. Il faut qu'on le voit, cela lui suffit. En parlant de Mme Bonin, la voyez-vous le téléphone vissé à l'oreille ? Et pourtant elle abat 20 fois plus de travail que lui. Le 2019-03-19 posté par XD : joker, vous avez le droit de nous trouver excessifs, mais quand vous demandez des choses et entendez le maire dire qu'il faut maîtriser les dépenses, qu'il ne fait pas ce qu'il veut à cause de sa première adjointe soit disant restrictive, elle a bon dos... AO, c'est regrettable, mais refaire des trottoirs, c'est pas glorifiant, ça ne fait pas de vous une star du journal... Le 2019-03-19 posté par AO : Je m'étais promis de ne plus intervenir sur ce forum pour des raisons personnelles. Mais je demande pour bien des personnes silencieuses qui se cassent la gueule. Quand est-ce qu'il y aura quelques monnaies pour les tristes trottoirs de la rue principale ? Des tonnes de macadam froid ont été remis à quelques riverains pour des sommes ridicules, nous voyons passer chaque jour une dame quasiment aveugle qui préfère marcher sur la route. Il y a eu même un dédommagement pour des lunettes cassées à cause de la chute d'une dame, la mairie s'est d'ailleurs montrée très conciliante. Mr Gauthier connait ce problème puisque... Le téléphone à l'oreille il emprunte ce trottoir chaque jour. Le 2019-03-19 posté par joker : Je comprends votre position Jérôme, aujourd'hui si on ne fait pas, les mêmes qui râlent que c'est trop râlent qu'il ne se passe jamais rien. Je trouve la somme demandée par l'organisation du TNM très élevée, mais les animations proposées comme une course de vélo pour enfants, votre fille pourrait y participer ou des démos de BMX de très bonnes idées. Je ne suis pas un pro cyclisme mais il y a un nombre de course qui disparaissent en France. Tous les petits tours régionaux. Ok c'est un effort énorme mais ne faut il pas sauver une attraction populaire ? Je trouve la réaction de certains démesurée, s'il avait été publié que le maire avait refusé d'accueillir cette épreuve, il aurait été critiqué pareil. A moindre échelle, croyez vous que les commerçants (vous êtes bien placé pour le savoir) des villes étapes du tour de France se plaignent des retombées ? Pas sûr. Donc oui je le ferais en accord avec le CM. On ne peut pas organiser des référendums sur tout. [ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ] Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005 
|
