|
Forum citoyen
Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page ! Il y a 3197 courrier(s) en ligne [ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ] Le 2019-09-11 posté par Coco : Ouais, JL a fait son temps, trouvé ses limites. Il a perdu de vue les bonnes raisons qui l'ont fait élire. Qu'il se retire dignement au lieu de s'acharner à garder le job. Il en gardera une expérience enrichissante pour sa vie future et tout le monde s'en trouvera mieux. Le 2019-09-11 posté par J.P : Notre maire n'est ni bête, ni incapable, ni même désagréable... mais son entêtement et son égo fragile lui font prendre les mauvaises décisions et avoir des comportements décevants pour ne pas dire indignes. Au total, bien qu'il soit aux manettes, il est toujours en opposition systématique avec son challenger annoncé ainsi que tous ceux qui ne partagent pas son point de vue initial. Ajoutez à cela un entourage de mauvais conseils et cela donne la situation actuelle. Ce n'est pas bon pour les décisions à prendre et c'est complètement délétère pour la sérénité des débats ou même sur le fonctionnement normal de la commune. Il a aussi la faiblesse de ne jamais assumer ses erreurs et de les reporter sur les autres. Il a été invalidé comme CG, uniquement par entêtement à ne pas respecter les règles... Il a été recadré par les services de l'Etat, uniquement pour ne pas avoir respecté les règles de sécurité imposées à tous pour l'aire de jeu... Il a été désavoué par une majorité de la population, dont une grande partie avait pourtant voté pour lui, en s'obstinant à vouloir nous imposer une centrale d'enrobé... Le 2019-09-11 posté par M.M : Texte tiré du site officiel du ministère : L'aire de jeu est un espace où l'enfant fait l'apprentissage du risque. Cependant, les risques liés à une mauvaise conception des équipements et de l'aire ou à leur mauvais entretien ne sont pas acceptables. Tous les ans, pourtant, plusieurs enfants meurent sur une aire de jeux à cause de la défectuosité des équipements ou des sites. Tous les ans aussi, plusieurs centaines d'enfants y sont victimes d'accidents graves nécessitant une hospitalisation. À ces cas tragiques s'ajoutent d'innombrables accidents, heureusement moins dramatiques, mais trop souvent dus au mauvais entretien des équipements ou des aires. Ces accidents peuvent, et doivent, être évités. Il est certain que tous les risques ne sont pas évitables. À tout moment des chutes sont possibles depuis les équipements de jeux, et chercher à les empêcher serait illusoire. En revanche, il est possible d'en limiter les conséquences. Tel est le but de la réglementation : empêcher les accidents évitables et limiter les conséquences de ceux qui ne le sont pas. Il est aussi important de rappeler que l'apprentissage du risque doit se faire sous la surveillance des adultes qui accompagnent les enfants, parents et éducateurs. Il leur appartient de vérifier que les équipements sont bien adaptés à l'âge des enfants et que ces derniers n'en font pas un usage anormal. Le 2019-09-11 posté par Marlène : J'espère au moins que ces turpitudes n'ont pas nui au travail de votre dame. Quel mufle ! Le 2019-09-10 posté par X.D : Oui Pépé vous avez raison, son objectif pour le moment n'est pas que Jérôme ne soit pas élu, mais qu'il n'arrive pas à constituer sa liste. Et pour ça tous les mensonges sont permis. Faut voir ce que Pellé raconte comme saloperies pour monter les gens contre lui. Le 2019-09-10 posté par Jérôme : Le dénigrement soit, mais le mensonge me dérange... Il m'a été rapporté (et cela ne m'étonne guère vu qu'il a déjà tenu ces propos en séance de conseil) que Jean-Luc se dit victime d'une machination de ma part (avec la complicité de mon épouse) sur le dossier "aire de jeux". Mon épouse est inspectrice à la DGCCRF qui a en charge le contrôle des aires de jeux. Lors de l'été 2014, une tâche nationale a été mise en place pour un contrôle généralisé de ces équipements. Il était question dans un premier temps d'informer les élus sur les manquements de sécurisation de leurs aires afin de les mettre en conformité. Tous les aires ont été contrôlés dont ceux de notre commune. Je me souviens que les dalles amortissantes ne l'étaient plus, laissaient même apparaître la dalle béton à certains endroits, la résine du toboggan était fissurée, les jeux à ressort étaient bourrés d'échardes... Bref... Un suivi de contrôle a été effectué en 2015 par une autre inspectrice. Rien n'a été fait, cela a donné lieu à un avertissement. Un suivi d'avertissement a été fait en 2016 par mon épouse, rien n'a été réglé, cela a donné lieu à une injonction. A partir de là le maire s'est plaint au Préfet en évoquant le possible manque d'objectivité de l'inspectrice se permettant de me citer et critiquant les réglementations : "Est-ce dramatique pour nos bambins de se planter une petite écharde dans une main ou de s'écorcher les genoux sur des gravillons ?". Le dossier a été confié à une autre équipe afin de continuer la procédure sereinement. Suite au suivi d'injonction, un PV a été dressé et il a été convoqué en gendarmerie. C'est suite à cela que la décision a été prise de remplacer l'aire de jeu du parc, récemment. Si Jean-Luc est victime, c'est de sa négligence, son mépris des réglementations et de son entêtement. Je rappelle qu'en 2014 (lors du contrôle initial) j'entretenais avec lui de bonnes relations. Il ne peut donc me mettre en cause sur ce dossier. Un agent de l'Etat ne se base que sur des faits, applique les procédures et la réglementation. Le 2019-09-10 posté par Marie T : En relisant les posts des années précédentes, je me dis que les ptites gens oublient vite ! Le 2019-09-10 posté par Y.M : Je me pose depuis un moment cette question qui vous intéressera peut-être : Que pensent tous les anciens électeurs de gauche de celui qui défendra mieux ses idées entre Jean-Luc et Jérôme ? Je parle de cette ancienne majorité dite de progrès qui est devenue une minorité, mais qui doit bien exister encore, non ? Le 2019-09-10 posté par Pépé : Je confirme pour avoir suivi ça de près que Jean-Luc est loin d'avoir été un ange dans ses différentes campagnes passées, et il continue aujourd'hui en dénigrant Jérôme à toutes les occasions. Qu'il vienne encore nous parler de son esprit sportif et du respect des adversaires ! Je dis ça à regret car j'étais un de ses fervents soutiens. Le 2019-09-10 posté par L.A : Analyste : Un peu de sang frais n'a jamais fait de mal dans n'importe quelle démocratie ou même entreprise ! Si on avait suivi votre précepte "on sait ce qu'on perd, pas ce qu'on retrouve", M. Gauthier ne serait jamais devenu maire. Pareil pour votre maçon, avec son usine d'enrobé, sans parler du reste. Celle-là, je ne suis pas prêt à l'oublier. Jean-Luc a eu sa chance, il l'a gâchée et si Jérôme devient maire, il aura intérêt à s'en souvenir. Merci à R.M pour ses rimes, ça fait du bien de lire des avis aussi bien tournés. Le 2019-09-10 posté par F.R : Les réunions de hameaux ou de village auxquelles nous sommes conviés semblent être une sympathique forme de démocratie participative. Ce serait le cas si ces échanges aboutissaient à des actions. Or il n'en est rien. Ainsi M. le Maire, ce sera sans moi. Le 2019-09-10 posté par P.H : Merci à R.M pour ses poèmes. C'était une tradition usitée par le regretté Gringoire sur ce Forum, et franchement, cela égayait le contenu quelquefois insipide ou bêtement agressif des publications. Espérons que ce renouveau fera école. Le 2019-09-10 posté par X.D : Oh là là, n'allez pas vous faire un nœud au cerveau avec tous ces proverbes... Les élections excitent toujours un peu les esprits. Du temps de Graillot et Lereu, Gauthier a fait des tracts bien pourris, parfois distribués en pleine nuit... Loin de l'esprit rebelle et parfois humoristique de ce forum. Et si vous défendiez le bilan de votre protégé, nous attendons vos arguments. Le 2019-09-10 posté par Analyste : Dieu que c'est pathétique tout ça ! Que de bla-bla et de venin déversé. Il y a deux proverbes à méditer : "On sait ce qu'on perd, mais pas ce qu'on retrouve" et "c'est au pied du mur qu'on voit le maçon". Et comme le disait Coluche, dites-moi de quoi vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer ! La critique est tellement facile. Le 2019-09-09 posté par M.L : Merci R.M pour ce poème. Si, je sais reconnaître un faux-cul, un faux fuyant. Pas de problème. J'ai préféré le second poème au premier ; merci encore. Le 2019-09-09 posté par R.M : Poème à cinq sous. M.L, bien que tu oses défendre la cause d'un bel en-fumeur de la première heure Tu ne dois pas oublier : tout ce que tu vois à la TV n'est pas toujours la vérité encore moins un conte de fée Pour toi il se respecte, moi, il me débecte. De la retenue, mon c.. tu ne sais donc reconnaître un faux-cul A force de ritournelle, il t'a nettoyé la cervelle. Apprends donc à le connaître ne te contente pas du paraître. Qu'il te claque la main ou la bise tâche de garder la main-mise C'est souvent dans un excès de confiance qu'on casque par inadvertance. Une joue j'ai déjà tendu, il ne m'y prendra plus. Le corbeau et le renard ça, c'est une belle histoire. Le 2019-09-09 posté par M.L : Vive les élections municipales ! Parce que, avec un prétendu futur candidat qui a déjà commencé depuis un moment une campagne de peur de ne pas être élu, avec un programme qui n'en est pas un, car envoyer un questionnaire du genre "dites moi et je le ferai", pour moi ce n'est pas un programme. Et une telle entreprise de démolition contre le maire actuel, bravo au poème à quatre sous, on sent que son auteur a mis le temps pour le construire, il est vrai que la poésie n'est pas à la portée de chacun, il peut en être fier ! Je sais que tous les coups sont permis en politique, mais là ils sont bien bas. Mr Gauthier fait peut-être ses courses pour "faire la bise ou serrer des mains et non des pognes", mais il a quand même un peu plus de retenue, et il procède comme beaucoup de futurs candidats qui se respectent, comme on les voit à la TV, sur les marchés, ou d'autres lieux. Si le présumé futur candidat est élu, on le verra à l'œuvre, espérons qu'il nous étonnera... Dans le bon sens bien entendu ! Le 2019-09-08 posté par Baudelaine : Bravo à RM, pour ce retour en force de la poésie libre sur ce forum ! Le 2019-09-08 posté par R.M : Te voir te mouvoir au seul but de te faire voir dans les allées du supermarché avec un bien maigre panier. Tu es là, presque chaque jour, à l’affût, à chacun des carrefours, de la moindre bise à donner, de la moindre pogne à serrer. Point dupes, nous ne sommes, ne nous prends plus pour des pommes, ta chance on t'a donné, tu en as usé, abusé. Il est venu le temps que tu oses peut-être passer à autre chose, retourner gambader dans tes prés ré exercer un vrai métier. On sent bien que tu as besoin de nous mais nous ne sommes pas fous pour convaincre tu vas ramer et nous, on ne va pas t'aider. Alors très cher maire, je trouve que tu exagères, fais-donc tes courses pour la semaine et lâche-nous un peu les mitaines. Le 2019-09-06 posté par Repair-Café Amognes : Reprise de notre atelier, ce samedi 7 septembre de 9 h à 12 h. [ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ] Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005 
|
