Forum citoyen

Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...

Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.

Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. Le système informatique qui gère ce forum est conçu pour ne nous transmettre ni votre E-mail, ni votre nom.

Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis

Nous accueillons volontiers des collaborateurs (trices) bénévoles et/ou stagiaires (école de journalisme ou communication par exemple) sachant écrire, pour nous aider à développer de nouveaux dossiers thématiques (histoire locale, patrimoine, environnement...) ou animer le site. Indépendance et curiosité intellectuelle indispensables !

Il y a 2326 courrier(s) en ligne

[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 ]

Le 2019-04-04 posté par bip bip :
On ne peut pas être devenue "collaboratrice du cabinet du président du conseil départemental" (dixit) et avoir le temps de bricoler à la déco de sa commune, à moins que le dit conseil fasse aussi des dons. Mais bon, mieux vaut ne pas aller vers des histoires de boules !

Le 2019-04-04 posté par Csgj :
Oui Jules, nous à Bligny, dès qu'il pleut la déco c'est la patouille.

Le 2019-04-03 posté par Jules :
Moins de déco à Saint Firmin. L'effet dons Casino se fait ressentir ; alors je n'ose imaginer l'effet Carrefour en devenir... Rien, plus rien !

Le 2019-04-02 posté par XD :
Saint Benin d'Azy. Bien beau les investissements immobiliers "de rapport". D'après mes sources il y aurait plus de 7000 euros de loyers non payés dont une bonne partie provenant de l'immeuble tout récemment acquis au prix fort à un membre de la famille de Monsieur le maire. On dit merci qui ?

Le 2019-03-26 posté par Nana :
Propriétaire, ta maison est entretenue mais regarde autour d'Anlezy et sur la route en allant à la Machine ; de belles bâtisses dont les couvertures se démolissent c'est désolant, c'est très dommage et c'est de celles là dont il s'agit, soit réaliste.

Le 2019-03-25 posté par Réaliste :
À St Firmin, les ruines à Sept Voies c'est le pompon et à Bligny ça commence également. Avec la patrouille cela n'inquiète pas madame Amiot, c'est plus agréable de marcher sur les tapis du sénat que de faire nettoyer la patouille.

Le 2019-03-25 posté par Robert :
Moi je préfère le vin à l'eau.

Le 2019-03-25 posté par Proprietaire :
Ces maisons sont entretenues, chauffées l'hiver et ouvertes été comme hiver, les impôts sont payés aussi bien bâti et non bâti seulement pas habitées. Les sans logis, comme vous dites, n'en veulent pas car pas assez confortables. Alors Nana, pas de quoi en faire un plat, prenez en chez vous et après on verra... Le patrimoine c'est bien, mais un lourd budget. Comme tout d'ailleurs, vous travaillez et ne pouvez plus rien faire... Alors ras le bol oui.

Le 2019-03-25 posté par nana :
Maisons anciennes et fermes non entretenues qui tombent en ruine. Une bonne taxe d' impôts serait bienvenue par respect du patrimoine et des sans logis.

Le 2019-03-24 posté par Jérôme :
Que dit la loi ? Je viens de vous le dire, que voulez vous de plus ? Je parle de mon Maire si j'en ai envie, de toute façon les systèmes vont s'harmoniser car bientôt la compétence passera à la communauté de communes, on sera tous soumis aux mêmes règles. J'ai parlé de faire payer l'assainissement pour les particuliers au nombre d'occupants, depuis quand les particuliers sont des vaches ? Dans votre cas, avec ce système, cette maison ne serait pas facturée car inoccupée. Et puis maintenant, vous pouvez aussi aller voir votre Mairie puisque visiblement, les réponses apportées ne vous conviennent pas.

Le 2019-03-24 posté par Proprietaire :
Et bien Jérôme il y a certains agriculteurs qui vont râler car beaucoup plus d'animaux que moi c'est du n'importe quoi votre réponse. Payer au nombre d'animaux qui s'abreuvent... Le monde à l'envers, c'est comme cet été restrictions d'eau certains lavent terrasses garages et fleurs... Que dit la loi ? Un abonnement oui mais sans consommation privée pas de facturation... Et ne rapportez pas ce cas au maire de votre commune cela ne le concerne pas. Aujourd'hui chacun tire sa couverture et toujours plus de problèmes au lieu de rester simple... C'est tellement mieux. La jalousie est un vilain défaut moi ce que mon voisin fait tant mieux si il achète quelque chose c'est bien je ne l'envie pas...

Le 2019-03-24 posté par Jérôme :
Lors des derniers conseils, le Maire a regretté à plusieurs reprises la baisse de la consommation de l'eau, surtout l'été dernier (sécheresse et restrictions). Je trouve au contraire que c'est une bonne nouvelle d'un point de vue civique, mais cela a eu pour effet de baisser les recettes de l'assainissement étant donné qu'elles sont basées sur le compteur d'eau. Ils sont donc partis à la chasse aux recettes en mettant à jour leur listing et en réfléchissant à un moyen de taxer les gens qui disposent de puits ou de cuves de récupération d'eau de pluie qu'ils utilisent pour leur consommation domestique. Le plan de financement du tout à l’égout de Montgoublin a été établi sur la base des recettes en année normale avec des hausses à venir afin de faire face à cet investissement. D'un point de vue légal, la mairie est en droit de vous facturer l'abonnement, et les m3 du compteur rattaché à cette habitation quelle que soit son utilisation, sinon n'importe qui pourrait faire valoir l'arrosage de ses fleurs, de son potager etc. Je trouverais plus logique et juste de facturer l'assainissement des particuliers sur la même méthode que les poubelles (au nombre d'occupants).

Le 2019-03-24 posté par Proprietaire :
Oui Martine 2 mais cela ne me dit pas si c'est normal. Un abonnement oui, mais pas de consommation sinon je dis aux vaches d'habiter la maison... Ou 1m3 pour le plaisir.

Le 2019-03-24 posté par MARTINE 2 :
Bonjour Propriétaire... Maintenant on comprend mieux, c'est très bien expliqué.

Le 2019-03-24 posté par Proprietaire :
Merci cette vieille maison n'a eu aucun habitant depuis 1952. Pas d'isolation ni salle de bain, maison ancienne non habitée et habitable dans ces conditions, raccordée à l'égout pendant les travaux car moins cher les travaux et aucun travaux depuis car manque de moyens juste les vaches dans étable... Pas deux compteurs un seul et que les animaux boivent... Depuis cette année taxe d'assainissement...

Le 2019-03-24 posté par Réaliste :
À St Firmin il n'y a pas deux compteurs pour les étables et l'habitation il y a une estimation de m3 pour l'habitation c'est également le cas à St Benin.

Le 2019-03-24 posté par D'égout :
Tiens donc, y'en a qui ouvrent les yeux. Moi j'ai une fosse septique qui fonctionne très bien, en faisant attention aux produits utilisés et en mettant de l'Eparcyl, une vidange tous les 12 ans suffit. Mon système d'assainissement me coûtait 20 euros par an. Là j'ai fait devis et calculs : déjà plus de 2000 euros pour mon raccordement et le comblement de ma fosse, puis vu ma consommation d'eau, je vais payer 180 euros d'assainissement (9 fois plus) sachant qu'une bonne partie passe dans l'arrosage. Y'en a un qui doit bicher, depuis qu'il est arrivé à Montgoublin, il nous saoule avec son tout à l'égout, il a acheté en sachant que son installation n'était pas aux normes et qu'il n'y avait pas l'égout. Plus de 10 ans qu'il envoi sa merde dans la nature (pas faute de moyens puisqu'il en a pour investir dans l'immobilier locatif). Merde alors ! C'est le cas de le dire !

Le 2019-03-23 posté par Jérôme :
Bonjour, dès l'instant que le tout à l'égout est installé et opérationnel, que votre maison a accès à la voie publique et qu'elle est située dans le zonage établi, vous avez l'obligation de la raccorder dans les 2 ans. Il y a des possibilités de dispense : soit la frapper d'une interdiction définitive d'habiter (mais elle perdra sa valeur), soit la frapper d'un arrêté de péril ou insalubrité. Les 2 années écoulées, la commune peut vous obliger au raccordement et vous facturera au minimum ce que vous devriez payer si vous étiez raccordé. A titre de pénalité, la loi lui permet d'aller jusqu'à doubler cette somme. Dans votre cas, la solution la plus économique serait de créer un branchement d'eau agricole afin de ne pas payer d'assainissement sur l'eau bue par les vaches (1,10€ du m3), de suspendre le compteur d'eau de cette maison, de la raccorder le plus tard possible, vous n'aurez a payer que la part fixe d'assainissement (45€) à moins que la suspension du compteur vous efface de la liste...

Le 2019-03-23 posté par Propriétaire :
Bonjour, si vous possédez 2 maisons dont l'une est non habitée, son compteur d'eau sert à l'abreuvoir des vaches. Doit on payer le tout à l'égout ? Celle ci doit être raccordée dans les 2 ans mais pas de consommation privée, que pour les vaches dans le bâtiment... Que dit la loi ? Merci.

Le 2019-03-22 posté par DD :
Oui, c'est fou ça ! Et où pourrait on écrire qu'on aime guère voir une entreprise, qui rafle régulièrement les marchés publics du secteur, dont l'épouse est adjointe au maire et siège au conseil de la communauté de communes, travailler dans la même période au domicile du maire ?



[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 ]

Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005