Forum citoyen

Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...

Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.

Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. Le système informatique qui gère ce forum est conçu pour ne nous transmettre ni votre E-mail, ni votre nom.

Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis

Nous accueillons volontiers des collaborateurs (trices) bénévoles et/ou stagiaires (école de journalisme ou communication par exemple) sachant écrire, pour nous aider à développer de nouveaux dossiers thématiques (histoire locale, patrimoine, environnement...) ou animer le site. Indépendance et curiosité intellectuelle indispensables !

Il y a 839 courrier(s) en ligne

[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 ]

Le 2017-08-14 posté par Martine :
Samedi nous avons fait des recherches dans le bois de Chérault un petit cavalier King Charles s'est égaré, pendant nos recherches on a entendu un aboiement est ce lui ou une personne qui se trouvait avec son petit chien ? Si cette personne se reconnaît ou si quelqu'un a vu ce petit chien dites nous le par le forum on a toujours un doute si nous sommes passés à côté de lui et qu' il était là... Si quelqu'un a vu ce petit cavalier King Charles sa maîtresse offre une récompense. Merci.

Le 2017-08-14 posté par P.H :
Le développement de la zone commerciale et artisanale de l'autre côté de la départementale n'aurait posé aucun problème majeur, aucune discorde, aurait créé des emplois avec l'encouragement de la population qui ne demande qu'à vivre et consommer sur son territoire. Je ne comprends toujours pas ce choix kamikaze de la part de Jean-Luc !

Le 2017-08-14 posté par XD :
R.F, il nous fait du Gauthier, on promet et on voit après... Pour la légalité, vous croyez qu'il se pose autant de questions ? Ses comptes de campagne, l'histoire des mariages etc... Pour ce qu'il a à y gagner, on peut se le demander mais nous savons bien que ce type d'entreprises fonctionnent au pot de vin ou avantages en nature !

Le 2017-08-14 posté par R.F :
Moi je me pose quand même des questions ! Pourquoi M. Gauthier veut-il nous imposer cette centrale ? Il a dit lors de réunions de quartier ou en direct à ses administrés que
1) nos routes seraient refaites gratuitement sur 5 ans : ce n'est pas possible et en parfaite contradiction avec les règles des marchés publics...
2) que cela ferait baisser le prix du gaz pour les habitants de St-Benin : ce n'est également pas possible puisqu'un contrat nous lie avec Antargaz pour encore plus de 25 ans et que l'usine fera jouer la concurrence en toute liberté et au mieux de ses intérêts financiers pour alimenter ses propres cuves (s'ils choisissent ce mode énergétique, ce qui n'est pas encore certain).
Une troisième raison est sous-entendue sur le fait que l'usine paiera de grosses taxes locales qui viendront subvenir au budget communal... Ce n'est pas exactement cela, puisque maintenant (et c'est d'ailleurs le cas pour le centre commercial de Marzy), c'est toute la communauté de communes qui profitera de la péréquation de ces taxes attendues... Cela explique que certaines d'entre elles soient plutôt contentes de l'initiative de notre maire quand le plus gros des nuisances visibles (bruit, poussières, trafic...) sera supporté par St-Benin alors que la majorité des taxes se retrouvera dans l'escarcelle des communes de la Com-com. Évidement, une question finale s'impose immédiatement... Quelles sont les réelles motivations de M. Gauthier pour promouvoir ce projet...

Le 2017-08-13 posté par Non à l'usine d'enrobé... :
Bonsoir TP, oui bien sûr dès l'instant qu'ils renseignent leur ville ou village. Merci pour votre aide !

Le 2017-08-13 posté par T.P :
Pour la pétition, a-t-on le droit de faire signer des personnes qui n'habitent pas la commune mais qui y viennent régulièrement (famille, amis...) ? Bravo pour votre information vigilante.

Le 2017-08-13 posté par pipounet :
Ce site devient presque un vrai réseau social avec ses cas et ses déboires.

Le 2017-08-12 posté par UN AMI :
Pour te le prouver je fais un gros bisous à ta femme.

Le 2017-08-12 posté par Jérôme :
Que tu sois d'accord avec moi ou pas, quelle importance ? C'est pas la question ! Que tu me fasses passer pour un écolo intégriste et (ou) pour un mec qui veut simplement être "calife à la place du calife" en manipulant l'opinion publique, je trouve ça injuste. Tu me connais depuis que je suis gamin. Je crois pas être un mauvais gars. On a l'habitude de déconner, parfois un peu gras (c'est ton style). Mais bordel, là on parle d'une chose importante qui risque de changer notre quotidien pour de longues années, à quoi bon se souhaiter une bonne santé le 1er de chaque année dans ces conditions. T'es le premier à gueuler (pour de bonnes raisons) dès qu'il y a un truc qui ne te convient pas et là tu nous dézingues malgré tous nos arguments, jusqu'à soupçonner les riverains (que j'ai dérangé pour avoir des informations à Tourriers) d'être aussi des écolos intégristes... Alors oui je vais continuer à te dire bonjour, bien sûr, c'est juste un mauvais passage, mais si tu me respectes (comme tu le dis) arrête de raconter les conneries que tu as dites ce matin. Merci.

Le 2017-08-12 posté par UN AMI :
Jérôme ne confond pas amitié et opinion. Bien que je ne sois pas d'accord avec toi, je te respecte et te dirai toujours bonjour. J'ai été élevé tout comme toi dans ce sens. J'ai toujours dit en face ce que je pensais. Cela m'a porté quelquefois préjudices, moi je ne suis pas comme certains, je ne frappe pas dans le dos. Amicalement.

Le 2017-08-12 posté par XD :
Ceux qui sont pour la centrale racontent aussi que ça va faire marcher le resto, trop drôle quand on sait que ceux qui disent ça n'y vont jamais manger... Vous croyez au père noël ? Les routiers et la centrale font journée continue et mangent dans leurs camions pendant les temps d'attente (chargement, déchargement). Les paniers à moins de 10 euros pour un repas à 14, quand on sait que la plupart des gens gardent ce panier pour avoir des fins de mois moins difficiles... Puis vous allez les garer où les semi-remorques ? Pendant qu'on y est, ils vont peut être se faire couper les tifs chez nos coiffeurs, arrêter leur semi au milieu de la rue Thiers pour acheter des clopes, du pain, acheter un bouquet pour leur épouse ? Peut être même emmener leur animal malade chez le vétérinaire... Ah non, je suis bête, ils n'auront pas le droit de traverser le bourg, faudra qu'ils viennent à pied... Bande de rigolos !

Le 2017-08-12 posté par ml :
Bravo Bocal à Con, votre langage à la limite sibyllin est à ravir ! Tout est dit, comprenne qui veut bien comprendre. Une conseillère municipale a visité la centrale modèle avec JL Gauthier ; elle a bien retenu la leçon. Selon elle il n'y a aucune nuisance, aucune pollution, aucun bruit, enfin bref pourquoi tant de réactions négatives pour une usine tout à fait inoffensive... Ce qu'elle a oublié de préciser ou pire elle n'a rien compris, c'est que la visite de cette centrale était programmée, et qu'elle devait être arrêtée durant la visite afin que les moutons qui accompagnaient Mr le Maire ne s'aperçoivent de rien, et propagent auprès des habitants de fausses informations pour endormir les gens. Bravo à cette conseillère, c'est une bonne élève ! Que vaut sa parole en face des témoignages des habitants qui vivent ces nuisances au quotidien ; on se moque vraiment des gens, et le pire c'est que JLG bourre le mou à ces moutons.

Le 2017-08-12 posté par Gus :
L'Ami, t'es vraiment trop con. Tu te rends même pas compte des énormités que tu écris. Et le problème, c'est que la connerie c'est polluant et c'est pas biodégradable !

Le 2017-08-12 posté par Paul de Haut :
Réponse à Un Ami : Merci de me donner l'occasion d'aborder le sujet. Je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas prendre position dans un débat que je connais assez bien et sur lequel j'ai écrit quelques ouvrages aux éditions Eyrolles, sous prétexte que j'ai créé la Voix des Amognes il y a déjà 17 ans ! Je vais même plus loin : j'estime que lorsque la qualité de vie et l'état sanitaire de la population sont menacés, ce serait de la lâcheté ou de l'indifférence de ma part de ne pas réagir. Je n'ai de compte à rendre à personne, sauf à ma conscience et à ceux ou celles qui m'accompagnent dans cette aventure... Jusqu'à plus ample informé, je ne pense pas que vous soyez du lot ! Ici chacun (dont vous) continue à s'exprimer librement car je résiste régulièrement à "l'amicale" ou l'agressive pression d'individus ou personnalités qui souhaitent me faire supprimer ce forum... Tant que je penserai qu'il est utile (même imparfait) à l'information et au débat local, je le maintiendrai. Nous ne sommes au service ou débiteur de personne et ceux qui ont tenté de nous récupérer, en ont été pour leurs frais. Les chicaneries des uns, les délires égotiques des autres, ce n'est pas mon problème... même si quelquefois, c'est vertigineux ! Quant'aux malveillants, ils ne desservent qu'eux-mêmes... Certain(e)s ont des idées, des arguments, des convictions qu'ils (elles) défendent quelquefois avec talent... d'autres se défoulent à bon compte en se répétant sans trêve... ainsi va le forum, et pour finir, je reste à penser que la crème qui surnage de ce magma présente un réel intérêt.

Le 2017-08-11 posté par Le bocal à con :
Le concept est ultra simple. Quand nos tentatives bienveillantes pour améliorer les relations avec un abruti donné ont échoué, il s’agit tout simplement d’imaginer qu’on place ledit abruti dans un bocal. Car le con, une fois coincé dans un bocal hermétiquement fermé, a beaucoup plus de mal à nuire : Il n’a plus de son, plus d’odeur. De plus, pour peu qu’on ait choisi un bocal en verre, les parois arrondies lui déforment la figure, nous donnant une sorte de caricature de notre abruti qui diminue grandement l’emprise que ses comportements ont sur nous. Regardons-le, enfermé dans son bocal: ni ses mots, ni son agressivité, ni ses petites et grandes manipulations, ou encore ses comportements de persécuteur, ses attitudes et manies qui nous insupportent ne parviennent à franchir la barrière de verre qui le sépare de nous. Le con est devenu inoffensif, impuissant. Le bocal peut ensuite être placé sur une étagère décorative, au fond d’un placard ou encore planqué à la cave. Selon la nature de notre relation au con en question et la solution qui nous convient le mieux, nous pouvons choisir de ranger notre con à la place qui lui revient. Bref, le bocal à con est une solution métaphorique multifacette absolument géniale, qui permet de prendre un peu de recul émotionnel face aux comportements que nous considérons comme aberrants, insupportables, inadmissibles, pour ensuite aller plus facilement vers une relation saine. Il a le mérite d’être inoffensif et de nous éviter de réagir nous-mêmes en abruti face à nos abrutis personnels. Vous pouvez bien entendu adapter cette technique à l’envie pour qu’elle soit conforme à une imagerie qui vous parle et ait ainsi une efficacité optimale.

Le 2017-08-11 posté par UN AMI :
A l'équipe de détracteurs, je voulais savoir la texture de vos tracts et qu'elle est dégradable ou si elle vient d'un arbre. Car si elle provient d'un arbre c'est pas fort pour des soit disant écolos ? D'autre part pour la centrale rien n'est encore acté. Juste une proposition d'achat et une de vente. Le terrain n'est pas constructible, ne gêne en aucun cas les sources, n'est pas viabilisé. Aucun permis de construire. Alors ne me dites pas que cette campagne n'est pas politique. Mr de HAUT vous qui êtes responsable de la Voix des Amognes vous devriez être neutre .

Le 2017-08-10 posté par Gilles :
A une époque, je comprenais pas et j'étais contre ceux qui publiaient sur ce forum en utilisant un pseudo. Aujourd'hui quand je vois ce que se ramasse Jérôme Tardivat, je reconnais humblement mon erreur. Comme quoi y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis quand les preuves sont là. Tenez bon, vous n'êtes pas seul. Par contre en effet en étant moins présent ici, vous y gagnerez. De toute façon vous ne ferez pas changer d'avis ceux qui vous aiment pas, alors ne perdez pas votre énergie à leur répondre. Je signe des 2 mains la pétition du collectif.

Le 2017-08-10 posté par Ploum :
Y'a pas que des conneries qui sont écrites ici. C'est vrai que Natura 2000 dans la réalité, c'est juste pour faire chier le péquin de base, c'est à dire nous ! Pour les grosses installations qui polluent un max, y'a plus de problème ! Une petite dérogation et c'est plié. Plus de crapauds sonneurs à protéger, de micro-organismes à préserver, d'habitats naturels de la faune et de la flore sauvages à conserver. Finalement, nous vivons sous dictature sans le savoir. J'en profite aussi pour dire que je conspue les pseudo écolos intégristes, qui sont près à faire la révolution contre les éoliennes et plein d'autres trucs quelquefois utiles et qui ne se sont toujours pas positionnés sur le dossier. Eux aussi se sont bien foutus de notre gueule. Bien sûr, je précise : la centrale, faut pas la faire ici.

Le 2017-08-10 posté par Jules :
Ben tu vois mon p'tit Jean, ton maire on va pas le laisser tranquille et c'est rien de le dire, tant qu'il aura pas déclaré publiquement et fait voter qu'il ne laisserait pas faire cette centrale. Je sais pas où tu crèches et si tu as l'habitude de planter ta tente en vacances au bord des décharges, usines chimiques ou incinérateurs à ordures, mais ça t'a déjà sérieusement abîmé les neurones...

Le 2017-08-10 posté par L.G :
D'accord avec vous Indépendant. Y'a déjà du mal de fait et si on pouvait éviter que ça enfle comme pour le CSDU de St Jean tout le monde serait gagnant. De toute façon Gauthier ne pourra pas le faire contre une population qui semble inquiète pour une part et déterminée pour l'autre. Pour ce qui est de la récupération, possible, j'en sais rien et je m'en fous, mais c'est suite à une erreur de jugement grave de l'élu. En son temps, Gauthier ne s'était pas privé de faire pareil...



[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 ]

Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005