Forum citoyen

Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...

Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.

Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.

Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis

Nous accueillons volontiers des collaborateurs (trices) bénévoles et/ou stagiaires (école de journalisme ou communication par exemple) sachant écrire, pour nous aider à développer de nouveaux dossiers thématiques (histoire locale, patrimoine, environnement...) ou animer le site. Indépendance et curiosité intellectuelle indispensables !

Il y a 3197 courrier(s) en ligne

[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]

Le 2020-03-04 posté par Y. D. :
Tout cela se défend en effet. Un débat d'idées et de projets est quand même bien plus intéressant qu'un débat de personnes. Ce que j'en dis...

Le 2020-03-04 posté par Jérôme :
J'ajouterais enfin que la révision de PLU programmée par l'équipe "continuons" consiste entre autres à augmenter le taux d'occupation des sols qui est aujourd'hui de 30% afin de satisfaire un projet privé trop grand pour le terrain sur lequel il souhaite s'implanter. Si on suit encore votre raisonnement, ceci risque de nous mener vers de la sur-occupation foncière.

Le 2020-03-04 posté par Paul de Haut :
Merci R.F, d'avoir abordé le sujet de l'atelier de découpe financé sur fonds publics. Personnellement, cela me fait bouillir. A Saint-Sulpice, la GAEC Chevalier a pris les risques et fait les investissements pour réaliser ce type de projet. Et en plus, à tout moment nous pouvons voir comment sont nourries et traitées les bêtes ; ils font déjà la promotion et la distribution de beaucoup de produits locaux, que nous avons aussi l'habitude d'acheter. Ce serait vraiment leur faire une concurrence déloyale. Ça ne dérange donc personne d'autre ?

Le 2020-03-04 posté par Jérôme :
De plus vous noterez que nous ne souhaitons pas continuer l'extension du lotissement qui, si vous allez au bout de votre raisonnement, aurait un impact non négligeable sur la disparition de surfaces végétales.

Le 2020-03-04 posté par Jérôme :
Y.D. nous sommes conscients du monde dans lequel nous vivons. En milieu rural la voiture reste le principal moyen de déplacement ; donc répondre aux besoins de stationnement et de sécurité est de notre devoir. Le parking végétalisé proposé à l'arrière de la mairie n'a pas été bien noté dans le questionnaire, nous avons donc abandonné l'idée mais souhaitons mieux organiser le stationnement autour de la mairie pour l'optimiser. Pour le terrain de pétanque si vous regardez bien le plan on ne perd pas ou peu de surface végétale, c'est un déplacement. Pour l'école évidemment, on ne peut pas construire sans perdre de surface végétalisée. Je ne crois pas que nous soyons en déficit de verdure, ni même d'arbres à St Benin d'Azy, la question est-elle vraiment là sur les enjeux environnementaux ? Je m'inquiète beaucoup plus des milliers de tonnes de déchets de l'usine d'acier inoxydables d'Imphy qui ont été enterrés sur des grosses exploitations agricoles Amognardes.

Le 2020-03-04 posté par R.F :
Pan dans le 1000 J.J ! Et comme depuis la fusion avec St-Saulge, la com-com est dans un sale pétrin financier, si Mme Bonin n'est pas là pour redresser tout ça, qui va être capable de le faire ? Si elle n'est pas élue, elle ne pourra pas s'en occuper. Voilà les bonnes questions à se poser, au lieu de tourner autour du pot ! Et qui paiera la note, si la situation s'aggrave ? Et cet atelier de découpe pour les producteurs locaux que je vois dans le programme de M. Gauthier, vous croyez que c'est le genre d'investissement qu'une collectivité doit faire quand l'argent manque ? A qui ça va rendre service à part ses collègues éleveurs ? Que le public s'occupe des affaires publiques et le privé des autres et tout sera en ordre.

Le 2020-03-04 posté par Momo :
Parlons programme en 2014 il n'y avait pas de Centrale d'enrobés de prévue. Or en 2017 le projet était sur la table. Nous avons été échaudés par un candidat ; il est évident que réflexion il peut y avoir.

Le 2020-03-04 posté par Y. D. :
JJ. Je n'en sais rien. Honnêtement. Par contre, sans vouloir être désobligeant, pourquoi encore ramener le débat que j'ai voulu soulever à Monsieur Gauthier. Si on gratte d'un côté, il faut aussi gratter de l'autre. Et comme je connais pas plus que cela les candidats des 2 listes, excusez moi de parler programme.

Le 2020-03-04 posté par J.J :
OK Y.D, on dit qu'on oublie le sortant pour le moment et qu'on parle des programmes. Mais la bonne gestion de ces programmes passent par des personnes compétentes et qui ont fait leurs preuves. Que deviendra le bilan financier de la commune sans Mme Bonin, car en effet si la liste sortante est reconduite, une chose est certaine, elle ne sera plus au conseil. Elle a sûrement ses défauts comme tout le monde, mais elle est sollicitée par plusieurs maires d'autres communes pour les aider à gérer leurs dossiers, alors c'est qu'elle a sans doute quelques compétences en gestion publique, non ? Alors qui sera capable de faire le job dans l'équipe de Jean-Luc, et qui paiera les frais des erreurs, à part nous autres ? Je serais taquin j'ajouterai que la "bonne" santé financière que présente Jean-Luc aujourd'hui aurait-elle été la même sans elle ? Alors sans faire de procès d'intention, quelqu'un est-il capable ici de me rassurer là-dessus en me disant qui s'occupera des finances publiques avec Jean-Luc et quelles sont ses compétences et expériences.

Le 2020-03-04 posté par Coco :
Vous avez raison les filles c'est du braconnage électoral qu'il fait à Inter ! Je comprends même pas que le gérant tolère ça. Moi ma femme n'y va plus faire ses courses à cause de ça.

Le 2020-03-04 posté par Y.D. :
La ligne politique concernant la protection de l'environnement : Une équipe qui défend son environnement. Or, par la création d'espace minéral, comprendre stationnement par exemple, vous êtes à l'opposé, par la réduction d'espaces verts, au sens naturel du terme. Voilà pour cet exemple. A vous lire.

Le 2020-03-04 posté par Marie :
Comme vous avez raison Hélène ! Moi je lui dis que j'ai pas le temps de causer et que je voterai pour lui comme ça il est content et il me laisse tranquille.

Le 2020-03-04 posté par Hélène :
Les débats techniques ne m'intéressent pas ! J'aime savoir à qui je confie les rênes de la commune pendant 6 ans. Et là malheureusement ce que j'ai vu ne m'a pas plu, mais alors pas du tout ! Je veux pouvoir faire de nouveau confiance. Pour Jean-Luc Gauthier, c'est fini ! Et il aura beau venir me faire des papouilles pendant que je fais mes courses, ça ne changera rien.

Le 2020-03-04 posté par Jérôme :
Bonjour Y.D., j'aimerais savoir quelle ligne politique vous lisez dans notre programme ?

Le 2020-03-04 posté par F.R :
Y.D, je ne vois pas du tout les choses comme vous. Les 6 dernières années, c'est M. Gauthier qui a décidé de tout ! Et notamment de cette implantation de centrale. Parlez-en avec les conseillers sortants, vous serez convaincus. Sans doute que M. Tardivat prendra plus en compte les avis de ses colistiers, ce qui va largement changer la façon de gouverner notre commune. Pour les projets portés par la liste Tardivat, je ne vois que du bon sens, et l'envie de mieux utiliser le même argent public, pas pour jouer au Monopoly, mais pour répondre au plus près à l'amélioration des services rendus à la population.

Le 2020-03-04 posté par Isidore :
Un peu de dialogue Y.D et nous pourrions finir par nous comprendre. Pour le Centre Social à revoir je partage, pour le toit en amiante je peux accepter vos arguments car je ne suis pas un technicien en la matière comme vous semblez l'être et vous en remercie.

Le 2020-03-04 posté par B.T :
Gastro/Cheminade, car il ne peut s'agir que du même ! Vous êtes décidément un rigolo, mais surtout quelqu'un de toxique juste là pour foutre la merde ! Vous n'avez rien de sérieux à proposer. En réalité le débat, vous vous en foutez royalement. dès qu'on vous donne des arguments, vous esquivez ou vous faites le pitre. La démocratie, ça ne se décrète pas, ça se vit et ça s'applique. Ça passe par l'écoute ! Vous seriez venu (évidemment pas facile pour un mec de Bordeaux) aux réunions publiques vous auriez constaté que personne ne pipe mot alors qu'en vis à vis tout le monde discute des sujets abordés ici, de même qu'au café, à Inter (où votre commanditaire fait de la retape comme un forcené), chez les commerçants ou au marché. Puisque vous roulez pour Gauthier, vous auriez du lui conseiller au contraire d'utiliser ce forum, comme il l'a fait pendant très longtemps avant son élection, pour prendre la mesure des questions que les habitants se posent et y répondre sans forcément d'ailleurs chambouler sa politique de gestion pour un oui ou pour un non.

Le 2020-03-04 posté par Y.D. :
Isidore. J'ai pas envie de parler de Monsieur Gauthier. S'il faut voter pour la liste Agir juste parce que vous ne voulez pas plus de M. Gauthier, je doute du résultat au bout de 6 ans. Du coup, je gratte de mon côté le programme de la liste Agir, pour être sûr de voter par conviction et non pas contre. Vous devriez faire pareil. Et oui, du coup, je m'interroge sur la cohérence entre la ligne politique et des projets prévus. Et je vois des incohérences. Le centre social à refaire ? pourquoi pas. Mais alors sortir l'argument amiante, c'est grotesque. L'amiante, il y en a dans pas mal d'endroit. Tant qu'on n'y touche pas, j'entends travaux ou destruction, il y a moins de risque d'être impacté que de se faire écraser sur un passage piéton.

Le 2020-03-04 posté par L'écologie pour les nuls :
Conseils pour un programme écologique : engagez vous à planter 10 arbres par an, vous verrez cet argument fera mouche. Installez ou si vous n'avez pas que ça à foutre faites le faire par les écoles : des nichoirs à oiseaux, les gens aiment bien les oiseaux. Et surtout, surtout, n'oubliez pas de mettre des cameras là où vous voulez que ce soit propre, dans les bois personne n'y va les déchets gêneront moins là bas. N'oubliez pas d'utiliser le vert pour votre programme, et si possible habillez vous en vert aussi. Parlez des générations futures, les gens aiment bien les générations futures...

Le 2020-03-04 posté par Fidel Gastro :
M.M. Les élus qui apprécient ce forum, ce sont ceux qui n'en prennent pas pour leur grade... à n'en pas douter. Ou alors il faudrait avoir des tendances S.M. Par ailleurs, quand la balle revient vers moi, je la renvoie par principe, et vous faites la même chose, on est un peu pareil en fait. Je ne pensais pas que ce forum pourrait nous rapprocher.



[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]

Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005