Forum citoyen

Une idée, une analyse, une brève de rue,
Une information locale à faire paraître,
Des réactions, des questions...

Cliquez sur l'oiseau,
Inscrivez votre message,
Cliquez sur Envoyer.

Sauf avis contraire, dûment mentionné dans votre courrier, celui-ci sera publié dans cette page !
Nous nous autorisons seulement à corriger l'orthographe, à supprimer les mentions trop personnelles, les injures et les propos diffamatoires. A partir du 15 mars 2020, seuls les posts dont l'auteur se sera clairement identfié seront publiés.

Nous publions plus spécifiquement sur cette page les avis concernant ce site ou "les Amognes". Les autres courriers seront transmis à notre site partenaire : Mon-avis

Nous accueillons volontiers des collaborateurs (trices) bénévoles et/ou stagiaires (école de journalisme ou communication par exemple) sachant écrire, pour nous aider à développer de nouveaux dossiers thématiques (histoire locale, patrimoine, environnement...) ou animer le site. Indépendance et curiosité intellectuelle indispensables !

Il y a 3197 courrier(s) en ligne

[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]

Le 2019-10-27 posté par M.N :
On recule... Dans la politique de notre commune, en tout cas.

Le 2019-10-27 posté par White Lapinou :
Quelqu'un peut il me dire si l'on avance ou l'on recule l'heure parce que je ne voudrais pas être en retard à l'église pour la messe.

Le 2019-10-26 posté par X.D :
Vous n'y connaissez rien à la politique, notre maire est un écologiste libéro-social communiste peu enclin à l'immigration et adepte du caméléonisme.

Le 2019-10-26 posté par Zoé :
Les LR ne veulent plus depuis longtemps de Monsieur Gauthier. Cependant il a milité sur St-Benin pour Bruno Lemaire qui est très opportuniste et qui se retrouve dans l'équipe En Marche. Donc avec ou sans étiquette il est bien capable de suivre son modèle. Mais notre commune n'a nullement besoin de politicien.

Le 2019-10-26 posté par L.R :
Les républicains en pleine reconstruction autour du Président Jacob, il y a un train à prendre... Et Jean-Luc Gauthier pris entre ses rêves de grandeur et sa liste qu'il voudrait sans étiquette pour les municipales. Mais voilà, le parti ne veut pas de candidats qui n'assument pas leur étiquette politique.

Le 2019-10-24 posté par Martine 2 :
Rico... D'accord avec vous... Ils veulent tous être sur la future liste pour profiter des avantages... Feraient mieux de s'occuper de leurs dondons bigoudis à verrues sur le nez... PS : Valable aussi pour les quelques dondons à verrues sur le nez qui déblatèrent sur notre bon maire... Et paf !

Le 2019-10-24 posté par Rico :
Tous ces marchandages me débectent !

Le 2019-10-23 posté par Zoé :
Malgré une inéligibilité au Conseil Départemental dont il a déclaré être la victime, il vise à nouveau la place pour 2021. En effet, il a pu promettre à cette personne une évolution de carrière. 1) Il n'est pas encore élu et 2) Vous avez raison il n'aura pas d'influence sur un déroulement de carrière. J’espère qu'elle réagira vite.

Le 2019-10-23 posté par Lapinos :
Ce que j'en dis c'est que la petite elle travaille au conseil départemental. À moi, quand il était conseiller départemental, suite à une évolution dans ma carrière il était venu me dire que c'était grâce à lui. Alors qu'en vrai il s'agissait d'une évolution naturelle confirmée par mon chef. Il n'avait rien à voir là-dedans... Des fois que j'aurais voté pour lui en remerciement. Pareil j'ai des amis dans le Cher qui le connaissent et là-bas il disait que la maison médicale c'est grâce à lui alors que c'est un projet privé. C'est un comédien, comme on dit chez nous.

Le 2019-10-23 posté par Marlène :
C'est une stratégie dégueulasse qui ne m'étonne même pas de lui. Lui il s'en fout, c'est elle qui devra assumer tout ça. Il pourra se vanter d'avoir une signataire de la pétition sur sa liste, c'est tout ce qui l'intéresse. S'il pouvait avoir un(e) Tardivat sur sa liste ce serait encore mieux, qu'importe les conséquences humaines, relationnelles, il se moque bien de tout ça.

Le 2019-10-23 posté par Touffik :
Moi j'm'en fous j'ai pas de gosses ! Une fois, j'ai eu des morpions... Mais bon c'est une autre histoire !

Le 2019-10-23 posté par Zoé :
Tout à fait d'accord avec vous, l'école est une chose mais rejoindre le fervent centrale qui a fait marche arrière seulement et grâce au collectif et pétition anti-centrale, c'est bien triste.

Le 2019-10-23 posté par Mado :
Mettre ou pas ses enfants à l'école de St-Benin en voilà un sacré critère ! Vous croyez quoi ? Qu'on fait ce genre de choix pour faire chier son village ou parce que la tête des instits ne nous revient pas ? Les raisons sont forcément d'ordre privé ou pratique, par exemple près du boulot ou de la nounou, ou des grands-parents pour les récupérer après l'école, etc. Alors tous les donneurs de leçon intégristes allez vous faire voir. Y'a juste si la question est si je mets pas mes mômes à l'école de St-Be ça va avoir pour conséquence directe de faire fermer une classe ! Et puis, cela marche dans l'autre sens pour les mêmes raisons, y'a des gosses d'autres communes qui sont inscrits à St-Be. Par contre, y'a un truc que je comprends pas trop : si on a été contre la centrale comment on peut se mettre sur la liste du mec qui a tout fait pour qu'elle s'installe chez nous ?

Le 2019-10-23 posté par G.J :
Gauthier aura beau faire toutes ses petites manœuvres en douce, il risque d'avoir une sacrée surprise ! Moi ce mec m'a hyper déçu, et je ne crois pas être le seul. Ça va forcément se retrouver dans les urnes ! J'ajoute un point de vue personnel, on peut faire des conneries, s'en apercevoir, s'en excuser. Mais le pire chez lui, c'est finalement qu'il n'a aucune réelle conviction et qu'il est prêt à tout pour conserver son os. Pas beau tout ça.

Le 2019-10-22 posté par C.C :
Véritable contorsionniste d'aller recruter un anti-centrale, car quoi qu'il puisse déclarer maintenant, il était pro-centrale. A t-elle eu beaucoup de promesses ? Véritable paradoxe !

Le 2019-10-22 posté par Jérôme :
Les gens ne sont pas des pions, enfin selon mes valeurs. Leurs choix leur appartiennent. Pour 2014 et les 3 personnes dont vous parlez, la méthode employée était simple, ils ont tous eu une indemnité (2 adjoints et une conseillère qui bénéficiait de la moitié de l'indemnité de la 4e adjointe) au détriment de ceux qui l'ont suivi dans ses mandats précédents qui auraient, je pense, mérité ces postes à responsabilité. Aux dernières nouvelles, Anaïs n'avait pas encore pris sa décision. Mais si elle accepte, Jean-Luc saura très bien faire abstraction du point que vous relevez. Recruter des anti-centrale d'enrobé reconnus fait parti de son plan, une sorte de caution morale qui lui servira pour me décrédibiliser. Alors quand on s'est battu comme je l'ai fait, ça fait mal, mais on en tire toujours des enseignements. Je ne rentrerai pas dans ce jeu, je veux que les gens viennent d'eux-mêmes sans autre promesse que celle de bosser pour la commune, pour un projet ; évidemment c'est moins tentant.

Le 2019-10-22 posté par C.C :
Certes, chacun a le droit de faire ce qu'il veut mais ne me dites pas qu'un élu dont les enfants ne fréquentent pas l'école primaire de sa commune peut défendre de façon sereine les intérêts de l'école. Enfin si j'étais tête de liste c'est une situation que je n'envisagerais même pas.

Le 2019-10-22 posté par Suis Gavé :
Non moins cher Ofthechurch. Vous êtes à côté de la plaque avec tendance complaisante à l’amalgame ! La solidarité par l'impôt oui, lorsqu'il s'agit d'un service gratuit pour le citoyen (enseignement, police, armée, prison, justice, etc.) même si je ne l'utilise pas ou plus. Là, on en est loin de ce principe ! Puisque pour me déplacer, je ne peux pas me servir de ce moyen de transport et que je suis obligé d'avoir recours, à un ou plusieurs autres forts onéreux. Mais ceci, n'est qu'un aspect je dirais mineur du problème et vous le savez fort bien, car en fait, cette super cotisation ferroviaire, c'est surtout pour payer les privilèges des cheminots. Alors justement je n'admets pas que les moins favorisés paient les privilèges des plus favorisés. Vous voyez, c'est tout simple !

Le 2019-10-22 posté par Alouette :
Jérôme, si je suis ce forum après le véto c'est une seconde personne que Mr Gauthier détourne de votre liste. Quel qualificatif lui attribuer. En tout cas il connaît la pratique, pour 2014 il avait fait démissionner 3 colistiers de l'ancienne maire.

Le 2019-10-22 posté par Ofthechurch :
Cher Suis Gavé : Zut, donc mes impôts payent des écoles alors que je n'ai plus d'enfants scolarisés, une armée alors que je suis pacifique, des prisons dont je n'ai pas l'usage, une justice alors que je ne suis pas délinquant. C'est le principe de l'impôt, la solidarité au bénéfice de la collectivité et non de l'individu, c'est ballot non ? Mais peut-être préférez-vous le système libéral du "tout privé" où chacun est considéré en fonction de ses moyens ? Les plus aisés pouvant se payer, s'offrir une belle vie, une belle santé, une belle retraite, les moins favorisés regardant le train de la croissance passer sans pouvoir en bénéficier. Vous devriez arrêter de regarder BFM, c'est mauvais pour la santé.



[ Page 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128 - 129 - 130 - 131 - 132 - 133 - 134 - 135 - 136 - 137 - 138 - 139 - 140 - 141 - 142 - 143 - 144 - 145 - 146 - 147 - 148 - 149 - 150 - 151 - 152 - 153 - 154 - 155 - 156 - 157 - 158 - 159 - 160 ]

Pour consulter les courriers antérieurs au 28 octobre 2005